Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, December 10, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 17C/37/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111227948
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Uváčková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2111227948.11

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., Panenská 7, 812 36
Bratislava, IČO: 35 787 783, zastúp.: Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly s.r.o., Ventúrska
16, 811 01 Bratislava, proti odporcom: v 1. rade M. Z., G.. X.X.XXXX, G. K. A. XXX/X, XXX XX R., J..
X.X.XXXX Q. Z. X. P. B. Z., G.. XX.XX.XXXX, K. A. XXX/X, XXX XX R., o zaplatenie 1.716,73 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje vo vzťahu navrhovateľa voči odporcovi v 1. rade.

II. Vo vzťahu navrhovateľa proti odporcovi v 1. rade žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.12.2011 domáhal, aby súd uložil odporcovi

v 1. rade a odporcovi v 2. rade povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi sumu 1.716,73
eur s príslušenstvom a trovy konania.

Z pripojeného dedičského spisu tunajšieho okresného súdu, sp. zn. 26D/366/2014 mal súd preukázané,
že uznesením tunajšieho okresného súdu, č.k. 26D/366/2014-9 zo dňa 3.6.2014, právoplatným dňa
3.6.2014 vo výroku I, 4.7.2014 vo výroku II, súd výrokom I konanie v zmysle ustanovenia § 175h ods.

1 Občianskeho súdneho poriadku pre nemajetnosť poručiteľa zastavil a výrokom II. priznal odmenu
notárovi B.
Podľa§7ods.1a2vetaprváObčianskehozákonníka,spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnosti
vzniká narodením. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má

spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 Občianskeho súdneho poriadku, každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať
(procesná spôsobilosť) v tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a
brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta práv Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť
alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných zákonných ustanovení súd konanie zastavil
z dôvodu existencie neodstrániteľnej procesnej prekážky konania. M. Z. zomrel v priebehu súdneho
konania a stratil spôsobilosť byť jeho účastníkom skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo. V
čase svojej smrti bol nemajetný, preto bolo dedičské konanie v zmysle ustanovenia § 175h ods. 1

Občianskeho súdneho poriadku právoplatne zastavené. Neexistuje preto žiaden dedič, prípadne osoba,
ktorá by podľa výsledku dedičského konania prevzala právo alebo povinnosť, o ktorú v predmetnom
konaní ide, teda neexistuje žiadny právny nástupca žalovanej, ktorý by nastúpil do konania namiesto nej
a mal by v celom rozsahu postavenie doterajšieho účastníka konania. Strata spôsobilosti byť účastníkom
konania (v zmysle ustanovenia § 19 Občianskeho súdneho poriadku) skôr, ako sa konanie právoplatne
skončilo, predstavuje v prípade odporcu v 1. rade nedostatok procesnej podmienky konania, ktorý

nemožno odstrániť. Navrhovateľ na výzvu súdu doručil súdu dňa 12.10.2015 podanie, v ktorom uvádza,
že berie návrh vo vzťahu k odporcovi v 1. rade späť, nakoľko tento zomrel a dedičské konanie po ňom
bolo zastavené pre nemajetnosť.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,

keď žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené v dôsledku existencie neodstrániteľnej prekážky konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.