Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/63/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314207191
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pisarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314207191.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: W. V., N.. XX.XX.XXXX, A. F. Č..X, R., zastúpený JUDr.
Danicou Sitárovou, advokátkou so sídlom v Leviciach, Námestie hrdinov 13, Levice, proti žalovanej: N.
S., N..XX.XX.XXXX, N. A. R. P.Z. E. XXXXX, XXX B. P. P. P..XXX, L., D.. XX.XX.XXXX, o zaplatenie
2.691,78 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojím návrhom domáhal, aby súd stanovil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu
2.691,78 eura. Súd vyzval navrhovateľa na základe výzvy č.k. 11C/63/2014-6 zo dňa 15.04.2014, aby
zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 161 eur spolu s poučením, že ak nebude
súdny poplatok zaplatený v súdom stanovenej lehote, súd konanie zastaví. Predmetná výzva bola
navrhovateľovi doručená dňa 25.04.2014.

Následne sa žalobca podaním doručeným súdu dňa 07.05.2014 domáhal, aby ho súd oslobodil
od súdnych poplatkov z dôvodu, že nie je v zárobkových možnostiach žalobcu súdny poplatok z
návrh zaplatiť. Pretože žalobca svoje majetkové pomery nepreukázal, čím svojím osobným pričinením
znemožnil súdu objektívne posúdiť jej žiadosť o oslobodenie od súdnych poplatkov, súd mu oslobodenie
od súdnych poplatkov nepriznal na základe uznesenia Okresného súdu Levice č.k. 11C/63/2014-18 zo

dňa 16.12.2014, právoplatné dňa 29.12.2014.

Zo súdneho registra bolo zistené, že navrhovateľ do dnešného dňa súdny poplatok z návrhu na začatie
konania tak ako mu bol vyrubený na základe vyššie uvedenej výzvy nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 zák.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení

novely (ďalej ZSP), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania
alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 10 ods. 3 veta prvá ZSP, príslušný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej OSP), žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd konanie zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku z

návrhu na začatie konania podľa §10 ods.1 ZSP.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa ods.2 citovaného ustanovenia ods. 2 odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.