Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 26, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/474/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115229050
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115229050.2

Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: Mesto Sabinov, so sídlom Námestie slobody č. 57,
083 01 Sabinov, IČO: 00 327 735, zast. správcom bytov: SABYT s. r. o., so sídlom ul. Mieru 8, 083 01
Sabinov, IČO: 31 730 345, proti odporkyni: J.. C. T., nar. X.X.XXXX, bytom G. N. Č.. X, XXX XX D., o
zaplatenie 3 943,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie zastavuje,

účastníkom náhradu trov konania n e p r i z n á v a,

navrhovateľovi bude v r á t e n ý súdny poplatok krátený o sumu 6,70 eur a to v celkovej sume 229,80
eur prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa žalobným návrhom doručeným dňa 02.12.2015 domáhal, aby súd zaviazal odporkyňu
na zaplatenie 3943,52 eur spolu s príslušenstvom a náhradu trov konania.

Navrhovateľ doručil súdu dňa 15.04.2016 podanie, v ktorom uviedol, že berie návrh na začatie konania v
celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu, že odporkyňa uhradila celú pohľadávku. Zároveň
žiadal vrátiť krátený súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej ako O.s.p.), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie
nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po
právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko navrhovateľ zobral svoj návrh v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním vo veci, súd
podľa vyššie citovaného ustanovenia § 96 ods. 1 a 3 O.s.p. konanie zastavil.

Súd rozhodol o trovách konania podľa § 146 ods. 1 písm. c ) Občianskeho súdneho poriadku, v zmysle
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva

vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eur. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo
preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány
podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán
štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia
poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Keďže konanie bolo zastavené z dôvodu späťvzatia návrhu na začatie konania pred prvým
pojednávaním, súd vrátil navrhovateľovi súdny poplatok za návrh krátený o 6,70 eur v sume 229,80 eur,
ktorý mu bude vrátený cestou príslušného prevádzkovateľa systému po právoplatnosti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.