Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 6Er/104/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8805201788
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8805201788.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: KARMEN - veľkoobchod potravín s.r.o.,
so sídlom Strojnícka 15, 080 01 Prešov, IČO: 36 447 269, zast.: Mgr. Ivan Jančo, advokát, Dúhová 2,
040 01 Košice, proti povinnému: S. A..C.. G. V. (I. F..C..Q.. - X. A..C..), C. XXXX, XXX XX C., Q.: XX XXX
XXX, o vymoženie 81 479,10 SK (2 704,61 eur) s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Richardom
Gibartim, Exekútorský úrad Prešov, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n úa exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekučného konania vo výške 195,18 eur do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 81 479,10 SK (2 704,61 eur)

s prísl, na základe rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu vo Vranove nad Topľou zo dňa 24.08.2004
sp.zn. 8Cb 90/04, ktorý sa stal právoplatným dňa 05.10.2004 a vykonateľným dňa 09.10.2004.

Súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5713 002863 dňa 19.04.2005.

Dňa 08.12.2015 bol súdnym exekútorom súdu doručený podnet na zastavenie exekúcie v súlade s

ustanovením § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).

Podľa §57 ods. 1 písm. g) Ex. por., exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. Dôvodom má byť uznesenie č.k.
2CoKR5/2009-209 zo dňa 24.11.2009 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 27.11.2009, ktorým bolo
rozhodnuté o začatí konkurzného konania voči povinnému, teda spoločnosť je v likvidácii.

Podľa §196 Ex. por., za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Súdnemu exekútorovi prislúcha náhrada trov potrebných na účelné vymáhanie nároku v zmysle § 200
ods. 1 Exekučného poriadku a v spojení s ustanovením § 203 Ex. poriadku:

1. Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávněného, súd mu môže uložiť nahradenie
nevyhnutných trov exekúcie.
2. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetek povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša
ich oprávnený.
3. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetek povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy
exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytečného odkladu na návrh exekutora rozhodne o ich výške.Podľa§200ods.1 a2Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor má nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne

aj o tom, kto a v akej výške platí trovy konania.

Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, Ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, paušálna
sumazakaždýjednotlivýúkonexekučnejčinnostije3,32eur.Súdpriznalsúdnemuexekútorovipaušálnu
odmenu za tieto úkony exekučnej činnosti:

- Získanie poverenia na vykonanie exekúcie 1x....................................................3,32 eur
- Doručenie príkazu na začatie exekúcie 15x.......................................................3,32 eur
- Doručenie upoved. o začatí exekúcie 1x.............................................................3,32 eur
- Doručenie exekučného príkazu 15x....................................................................3,32 eur
- Doručenie upovedomenia o spôsobe 1x..............................................................3,32 eur

- Zisťovanie platiteľa mzdy povinného 2x............................................................3,32 eur
- Zisťovanie účtu povinného 1x.............................................................................3,32 eur
- Ďalšie zisťovanie majetku povinného 5x.............................................................3,32 eur

SPOLU........................................................................................................................136,12 eur

Podľa § 22 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné
a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa

osobitného predpisu.

Podľa § 22 vyhlášky č. 288/ 1995 Z. z. - náhrada hotových výdavkov v celkovej výške 26,53 eur, ktoré
pozostávajú z poštovného.

Od 1.1.2011 sa priznáva DPH vo výške 20% v súlade s § 19 a § 85j zák. č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej
hodnoty v znení neskorších predpisov a stanoviska Daňového riaditeľstva SR o výške DPH 20% .

Exekučné trovy bez DPH ........................................................................................162,65 eur.
Suma DPH ................................................................................................................. 32,53 eur.

Exekučné trovy celkom............................................................................................195,18 eur.

Na základe tohto vyúčtovania exekučných trov, je oprávnený povinný uhradiť trovy exekúcie vo výške
195,18 eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi sumu 26,56 eur vyúčtovanú podľa podľa § 14 ods. 2
písm. Vyhl. č. 288/1995 Z.z., nakoľko súdny exekútor neuviedol presnú špecifikáciu času za jednotlivé

úkony a nakoľko má súd za to, že za jednotlivé špecifikované úkony mu bola priznaná odmena podľa
§ 14 ods. 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
písomne prostredníctvom tunajšieho súdu.