Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 9, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Nt/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316010383
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316010383.1

Uznesenie

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Dušana Špireka a prísediacich
Kataríny Šinkovičovej a Roberta Kyšku, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 09.05.2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, odsúdenému J. W., nar. XX.XX.XXXX v I., bytom W. XXX,
t.č. v ÚVTOS Želiezovce u r č u j e spoločný spôsob výkonu trestov odňatia slobody, ktoré mu boli
uložené rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 1T/6/2015 zo dňa 25.05.2015 v trvaní 6 /šesť/

rokov 8 /osem/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia
a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/100/2012 zo dňa 07.11.2012, v spojení s uznesením
Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/22/2013 zo dňa 16.04.2013, v spojení s uznesením Okresného súdu
Nitra sp. zn. 4T/100/2012 zo dňa 09.02.2016 v trvaní 2 /dva/ roky so zaradením do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia, v ústave so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 1T/6/2015 zo dňa 25.05.2015, bol odsúdenému J. W.
uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 rokov 8 mesiacov nepodmienečne, pre obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno a/, písmeno d/, odsek 2 písmeno a/, písmeno e/
Trestného zákona, so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/100/2012 zo dňa 07.11.2012, v spojení s uznesením
Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/22/2013 zo dňa 16.04.2013, bol odsúdenému J. W. uložený trest
odňatia slobody v trvaní 2 roky so skúšobnou dobou 3 roky, pre zločin nedovolenej výroby omamných
a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 213 odsek
1 Trestného zákona. Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/100/2012 zo dňa 09.02.2016 bolo
rozhodnuté, že menovaný odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil a trest

odňatia slobody v trvaní 2 roky vykonaná a to so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

Riaditeľ ÚVTOS Želiezovce podal dňa 14.04.2016 na tunajší súd návrh na ujednotenie spoločného
spôsobu výkonu vyššie uvedených trestov v zmysle § 407 odsek 3 Trestného poriadku. V hodnotení
riaditeľa sa uvádza, že odsúdený bol do výkonu väzby príslušníkmi PZ do ÚVV a ÚVTOS Nitra. Jeho

správanie a vystupovanie bolo na požadovanej úrovni. Disciplinárne odmenený ani potrestaný nebol.
Dňa30.06.2015bolumiestnenýdoÚVTOSŽeliezovcezaúčelomvýkonutrestuodňatiaslobodyvústave
so stredným stupňom stráženia.
V rámci vnútornej diferenciácie bol umiestnený na výkon trestu do diferenciačnej skupiny B. Stanovené
ciele programu zaobchádzania sa plnia v oblasti zaraďovania do práce, v ostatných oblastiach sa plnia
len čiastočne. Aktivít v oblasti edukácie sa odsúdený zapája len sporadicky. Je zaradený do bezdrogovej

zóny. Menovaný má súdom nariadený výkon ochranného protitoxikomanického liečenia ambulantnou
formou, ktoré doposiaľ neabsolvoval. Jeho správanie a vystupovanie je na požadovanej úrovni. Príkazya nariadenia príslušníkov zboru rešpektuje a plní. V minulosti bol pracovne zaradený na pracovisku
s dohľadom obuvníckeho charakteru. Aktuálne je pracovne zaradený vo vnútornej prevádzke ústavu
ako pomocná sila vo väzenskej kuchyni. Pracovnú morálku má od začiatku na požadovanej úrovni. Do

činností súvisiacich so všeobecným rozvojom osobnosti zameraných na udržiavanie čistoty ubytovacích
priestorov sa zapája. Disciplinárne odmenený bol v jednom prípade. Disciplinárne potrestaný nebol.
Menovaný sa páchania trestnej činnosti dopustil opakovane, čo poukazuje na nekritický postoj k
jej páchaniu. Jeho aktivita pri plnení cieľov programu zaobchádzania nie je vo všetkých oblastiach
na požadovanej úrovni. S poukazom na nízku vzdelanostnú úroveň, dlhodobú nezamestnanosť,

nevyhovujúce ekonomické podmienky a problémy s užívaním návykových látok pred výkonom trestu
odňatia slobody, je riziko sociálneho zlyhania u menovaného vysoké a aktuálna resocializačná prognóza
je nepriaznivá. Na základe tohto hodnotenia, s poukazom na dĺžku jednotlivých postupne uložených
trestov a nepriaznivú resocializačnú prognózu, riaditeľ ústavu navrhol ujednotiť spoločný spôsob výkonu
postupne uložených trestov v ústave so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,
v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, najmä na hodnotenie odsúdeného, dospel súd k záveru, že

na prevýchovu odsúdeného bude potrebné počas výkonu trestu odňatia slobody pôsobiť prísnejšími
výchovnými prostriedkami a to aj s poukazom na jeho opakovanú trestnú činnosť. Preto súd určil
spoločný spôsob výkonov vyššie uvedených trestov odňatia slobody v ústave so stredným stupňom
stráženia tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.