Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopina
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10C/33/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816201141
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816201141.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Consumer Finance Holding a.s., so sídlom
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok IČO: 35 923 130, zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo
s.r.o., Jilemnického 30, Martin 036 01, IČO: 36 715 352, proti žalovanému: W. S., N.. XX.XX.XXXX, A.
Č. XX, XXX XX M. N. C., o zaplatenie 1211,7 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca podal dňa 11.02.2016 na tunajší súd žalobu o zaplatenie 1211,7 eur s prísl., ktorá bola
tunajšiemu súdu doručená dňa 15.02.2016.
Lustráciou v evidencii vedenej Registrom obyvateľov SR bolo zistené, že žalovaný, dňa 24.01.2015
zomrel a po odporcovi sa pod sp. zn. 8D 44/2015 vedie dedičské konanie. Z toho dôvodu súd konanie
vo veci zastavuje, pretože odporca nemá spôsobilosť byť účastníkom konania.
Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania súd prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.
V zmysle § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1,2 OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou
táto spôsobilosť zanikne.
V danom prípade žalovaný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania dňom 24.01.2015 kedy zomrel,
teda ešte pred podaním žaloby na súd.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Vo Vranove nad Topľou dňa 29.03.2016
JUDr. Martin Kopina
sudca
Za správnosť vyhotovenia:
Mgr. Ján Gorej
Vyšší súdny úradník
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.