Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Adriána Magdolenová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 12C/21/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416200678
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriána Magdolenová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416200678.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: Y. Č. Z. G. M., G.. M.. B.., so sídlom Č. Z.
XXX/X, XXX XX R. Y., Č. M., V.: XXX XX XXX, právne zast.: Z. Y. K., G.. M.. B.., so sídlom N. XX, XXX
XX I., V.: XX XXX XXX, proti odporcovi: I. H., T.. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. Y. XXX/XX, XXX XX Y.,
štátny občan SR, o zaplatenie 2 804,83 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 12C/21/2016-30 zo dňa 08.
02. 2016 tak, že spisová značka správne znie: „12C/21/2016“.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal dňa 28. 01. 2016 návrh na vydanie platobného rozkazu na zaplatenie sumy 2 804,83
Eur s príslušenstvom. Tunajší súd dňa 08. 02. 2016 vydal platobný rozkaz.
Súd pri kontrolnej činnosti súdneho spisu zistil, že v došlo k chybe v písaní v označení spisovej značky
platobného rozkazu.
Podľa § 164 ods. 2 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní, počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
V danom prípade došlo v uznesení k chybe v písaní spočívajúcim v nesprávnom uvedení spisovej
značky. Vzhľadom na túto chybu v písaní tunajší súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia
danú chybu odstránil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.