Rozsudok ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, February 3, 2015

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3C/310/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8414205604
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8414205604.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudcom JUDr. Andrejom Kubinským v právnej veci žalobcu F., proti
žalovanej P. v konaní o zaplatenie 1 490,10 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh z a m i e t a.

II. Žalovanej súd n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom na začatie konania dožadoval vydania rozhodnutia súdu, na základe
ktorého by bola žalovaná zaviazaná uhradiť mu istinu vo výške 1 490,10 eur s prísl. a trovy konania,
všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaná vzniesla námietku premlčania a žiadala návrh zamietnuť.

Súd vykonaným dokazovaním zistil tento skutkový stav:

Žalobca uzatvoril dňa XX.XX.XXXX. so žalovanou Zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX,.
na základe ktorej žalobca poskytol žalovanej úver vo výške 1 623,08 eur. Poskytnutý úver sa žalovaná
zaviazala splatiť spolu s úrokom v 36 mesačných splátkach vo výške 86,70 eur, v termínoch splatnosti
podľa splátkového kalendára, ktorý bol dohodnutý v zmluve.
Súd vykonaným dokazovaním zistil, že žalovaná sa dostala do omeškania s úhradou splátok a preto
žalobca zosplatnil celý dlh ku dňu XX.X.XXXX.

Súd mal ďalej preukázané, že žaloba bola súdu zaslaná XX.X.XXXX, teda po uplynutí trojročnej
premlčacej lehoty.

Procesný súd po vykonanom dokazovaní, po zhodnotení dôkazov jednotlivo i vo vzájomnej súvislosti
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku a návrh zamietol ako premlčaný.

Podľa § 100 ods. 1 OZ právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe v tomto zákone ustanovenej. Na
premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak sa dlžník premlčania dovolá, nemožno premlčané
právo veriteľovi priznať.

Podľa § 101 OZ pokiaľ nie je v ďalších ustanoveniach inak premlčacia doba je trojročná a plynie odo
dňa, keď sa právo mohlo vykonať po prvýkrát.

Podľa § 103 OZ ak bolo dohodnuté plnenie v splátkach, začína plynúť premlčacia doba jednotlivých
splátok odo dňa ich zročnosti. Ak sa pre nesplnenie niektorej zo splátok stane zročný celý dlh ( § 565),
začne plynúť premlčacia doba odo dňa zročnosti nesplnenej splátky.

V danej veci súd aplikoval na predmetnú vec ust. OZ, keďže ide o klasickú spotrebiteľskú zmluvu.

Podľa týchto ustanovení došlo ku premlčaniu celého dlhu.

Žalovanej súd nepriznal právo na náhradu trov konania

Poučenie:

O Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Kežmarok na Krajský súd v Prešove.
O V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
O Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
O Podľa § 205 ods. 3 O.s.p. rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
O Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).