Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010054
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010054.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 1.3.2016 vydáva podľa §
353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený F. Š.,
nar. XX.XX.XXXX v Ž. Z. O., trvale bytom Ž. Z. O., R.. Š.. F. Č.. XXX/XX/XX, SZČO
j e v i n n ý, ž e
ako povinne nemocensky a dôchodkovo poistená, samostatne zárobkovo činná osoba, registrovaná
v registri daňových subjektov s DIČ: XXXXXXXXXX, neuhradil poistné na účet Sociálnej poisťovni,
pobočka Žiar nad Hronom, za obdobie 10/2012-12/2012, 01/2013-12/2013, 01/2014-09-2014 vo výške
3.102 eur, čím spôsobil Sociálnej poisťovni, pobočka Žiar nad Hronom, Ul. Sládkovičova č. 17,
nedoplatok na poistnom vo výške 3.102 eur,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil daň a poistné na sociálne poistenie,
č í m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.