Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 13, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/294/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815209114
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815209114.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci žalobcu A. J., F.. XX. XX. XXXX, T. S., L.É. XXXX/XX, práv. zast.
JUDr. Juraj Dubovský, advokát, so sídlom Rožňava, Páterová 54, proti žalovaným, v 1. rade S. J., F..
XX. XX. XXXX, T. T.S. XXX, v 2. rade U. J., F.. XX. XX. XXXX, T. S., E. XX, práv. zast. LEGAL IURIS -
advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Rožňava, Tehelná 11, IČO: 47 242 795, v konaní o zaplatenie
7.760,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

súd schvaľuje zmier, uzavretý medzi účastníkmi konania, v zmysle ktorého žalovaní v 1. a 2. rade sú
povinní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 9.546,60 Eur a nahradiť trovy konania vo výške
1.162,87 Eur, v lehote do 60 dní odo dňa uzavretia zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovaným v 1. a 2. rade zaplatenia sumy vo výške 7.760,-
Eur s 5,5 % ročným úrokom z omeškania z uvedenej dlžnej sumy, za čas od 16.08.2015 do zaplatenia

a náhrady trov konania.

V priebehu konania účastníci konania uzavreli zmier, v zmysle ktorého sa žalovaní v 1. a 2. rade
zaviazali spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 9.546,60 Eur a nahradiť trovy konania vo výške
1.162,87 Eur, v lehote do 60 dní odo dňa uzavretia zmieru.

Z predložených listinných dôkazov, z výzvy na zaplatenie sumy 7.760,- Eur zo dňa 04.08.2015, súd
zistil, že boli žalovaní vyzvaní na plnenie v čase pred podaním žaloby, na ktorú výzvu nereagovali
žiadnou úhradou. Z výpisu z LV č. XXXX k. ú. S. súd zistil, že žalovaní sú vedení ešte ako bezpodieloví
spoluvlastníci bytu č. 23 na treťom poschodí, vchod 7, bytového domu súp. č. XXX na parc. č. 2081/76
a súčasne ako spoluvlastníci podielu priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu
a spoluvlastníckeho podielu k pozemku v podiele 383/10000-in. Z hotovostných vkladov za obdobie od

27.05.2014 do 10.07.2015 vyplynulo, že žalobca ako ručiteľ vykonal úhrady splátok na poskytnutý úver
žalovaným ako spoludlžníkom v sume 7.760,- Eur a od uvedeného obdobia do 16.02.2016 sumu 1.520,-
Eur.

V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť súdnym zmierom.

Podľa ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Uzavretý zmier medzi účastníkmi rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre schválenie
zmieru, preto súd uvedený zmier schválil v zmysle ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p.

Náhrada trov konania je súčasťou uzavretého zmieru v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. b.) O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože v zmysle ust. § 202 ods. 3 písm. h.) O. s. p.
proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, nie je prípustné odvolanie.

Uznesenie nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia obom účastníkom konania.