Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Judita Dubjelová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/106/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512205341
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Dubjelová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8512205341.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Stará Ľubovňa vo veci
žalobcu: CASH COLLECTORS SK s. r. o.,
Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 44 703 015
právne zast.: Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária, Mlynské Nivy 49, Bratislava, IČO:
36 856 584
proti
žalovaným: 1. J. Y., nar. 3. 6. XXXX,
bytom R. V., H. č. 3, občan SR
2. H. Y., nar. XX. XX. XXXX,
bytom R. V., H. č. 3, občianka SR
za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcov Občianske združenie slovenských spotrebiteľov AZ,
725, 930 37 Lehnice, IČO: 42264154, zastúpeného JUDr. Jozefom Kempom, advokátom, Nám. Josipa
Andriča č. 1, 90025 Chorvátsky Grob
r o z h o d o l :
U k l a d á žalovaným v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatili žalobcovi sumu 5.000,00 eur, riadne úroky vo výške 9.009,75 eur, úroky z omeškania
vo výške 2 297,28 eur, bankové poplatky vo výške 221,79 eur, úroky vo výške 5,99 % ročne zo sumy
12 090,12 eur od 15. 6. 2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 12,25 % ročne zo sumy 21
321,66 eur od 15. 6. 2012 do zaplatenia a nahradil žalobcovi k rukám právneho zástupcu žalobcu
trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 300,00 eur a z trov právneho
zastúpenia žalobcu vo výške 452,54 eur, alebo aby v tej istej lehote podali odôvodnený odpor na súde,
ktorý platobný rozkaz vydal.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku./ § 174 ods. 1 O.s.p./ Ak čo len jeden zo žalovaných
podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd
nariadi pojednávanie.
To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých koná každý sám za seba.
Neskoro podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou súd uznesením
odmietne. /§ 174 ods. 3 O.s.p./Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. /§ 174 ods. 2 O.s.p./
Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do l5 dní od jeho doručenia
na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov /poznámka č. 5 k položke č. 1/ za podanie
odporu proti platobnému rozkazu sa platí poplatok podľa rovnakej sadzby.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.