Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/54/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010213
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010213.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 3. mája 2016 podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený J. X. R. K. M. J. T. , nar. XX.XX.XXXX V. B., Č. J., trvale bytom Q., B.. Z. XXX/X, Q. - J., H.
I., zamestnaný ako strojník v spol. K., T..Q., Q. Q. B. B., X. C. XX občan Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
od presne nezisteného času, najneskôr do dňa 16.11.2015, do straty čiernej plátenej peňaženky,
ktorá bola dňa 16.11.2015 Mestskou políciou Sliač odovzdaná na OO PZ Sliač, bez povolenia pre
vlastnú potrebu prechovával pozlátkový obal obsahom ktorého bola sušina rastliny Cannabis /konopa/,
s celkovou hmotnosťou 0,96 g, ktorá je zaradená do I. skupiny omamných látok, s priemerným obsahom
účinnej látky tetrahydrokanabinol (THC) 182 mg v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v platnom znení, pričom uvedené množstvo materiálu zodpovedá
minimálne trom obvykle jednorazovým dávkam, spôsobilým po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa
(konzumenta),
t e d a
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú a psychotropnú látku,
č í m s p á c h a l
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.