Uznesenie Judgement was issued on Friday, October 28, 2011

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14U/56/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811211402
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alžbeta Bačová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3811211402.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa ISTROKAPITAL SE, 41-43 Klimentos street,
KLIMENTOS TOWER, 1st Floor, Flat 12, 1061 Nicosia, Cyprus, zastúpený pre účely doručovania JUDr.
Daniel Legéň, člen správnej rady ISTROCAPITAL SE, P.O:BOX 284, 810 00 Bratislav 1, Slovenská
republika, o prijatie do úschovy sumy 213,18 €, zloženej za účelom splnenia záväzku vyplatiť výťažok
z predaja všetkých neprevzatých akcií pripadajúci na akcie akcionára O. I., r.č. XXXXXXXXXX, bytom

XXX XX P. Z. K., S. Z. XXX/XX, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m a od zložiteľa ISTROKAPITAL SE, 41-43 Klimentos street, KLIMENTOS TOWER,
1st Floor, Flat 12, 1061 Nicosia, Cyprus, zastúpený pre účely doručovania JUDr. Daniel Legéň, člen
správnej rady ISTROCAPITAL SE, P.O:BOX 284, 810 00 Bratislav 1, Slovenská republika, do úschovy
sumu 213,18 €, zloženú v K. Z.. S. na účet súdu č. XXXX XXX XXX/XXXX K.: XXX XXX XXXX, v
prospech prijímateľa O. I., r.č. XXXXXXXXXX, bytom XXX XX P. Z. K., S. Z. XXX/XX, .

o d ô v o d n e n i e :

Zložiteľ podal dňa 11.07.2011 návrh na prijatie do úschovy za účelom splnenia jeho záväzku voči
príjemcovi. Predmetom úschovy je suma 213,18 €, ktorá predstavuje výťažok z predaja všetkých
neprevzatých akcií pripadajúci na akcie akcionára, ktorú sumu je zložiteľ povinný vyplatiť akcionárovi
- príjemcovi.

Podľa § 185a zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, na súde možno
zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia
záväzku.

Návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze, cenné papiere alebo iné
veci do úschovy skladá (ďalej len „zložiteľ"), že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané

do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo, že zložiteľ má
odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom alebo, že zložiteľ veriteľa nepozná.

Podľa § 185a ods. 3 O.s.p. súd rozhoduje bez pojednávania uznesením, ktoré sa doručí účastníkom
do vlastných rúk.

Podľa § 185b zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, účastníkom konania
je zložiteľ a po prijatí do úschovy aj ten, pre koho sú peniaze, cenné papiere alebo iné veci určené (ďalej
len „príjemca").

Podľa § 185d ods. l O. s .p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo
preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho

súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovypotrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do
úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.

Podľa § 185d ods. 2 písm. a/,b/,c/ zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť, ak príjemca
prejaví s týmto postupom súhlas, alebo, ak vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo,
ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený

Podľa § 185d ods. 3 O. s. p. inej osobe, než ktorá je uvedená v odsekoch 1 a 2, žiadajúcej o vydanie

predmetu úschovy, ho vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Zložiteľ realizoval vyplácanie hybridnou poštou prostredníctvom banky na základe Zmluvy o emisií a
spracovaní šekových poukážok, pričom správu o spracovaní šekových poukážok a súpis nevyplatených
šekových poukážok banka zaslala zložiteľovi písomnou formou. Z jej obsahu vyplýva, že príjemca si svoj
výťažok z predaja akcií nevyzdvihol. Zložiteľ si teda svoj záväzok vyplatiť akcionárovi peniaze, nemôže

splniť. Preto zložiteľ navrhol prijať zloženú sumu do úschovy.

Na základe uvedeného súd v zmysle § 185a ods.1 O.s.p. prijal zloženú sumu do úschovy, pretože
úschova smeruje k splneniu záväzku. Prijatím plnenia do súdnej úschovy tak došlo v zmysle § 568
Občianskeho zákonníka zo strany navrhovateľa k splneniu jeho záväzku vyplatiť výťažok z predaja

cenných papierov akcionárovi.

Podľa § 185g zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení, ak uplynula lehota
troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy
mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi, rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň

nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia.

Súd preto upozorňuje príjemcu, že ak v lehote 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy
nepožiada o vydanie predmetu úschovy, pripadne predmet úschovy štátu. Toto uznesenie súd vyvesí
na úradnej tabuli súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne, v troch vyhotoveniach. V zmysle § 205 ods. 1
Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostí (§ 42 ods.3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.