Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Friday, April 29, 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/418/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813200256
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Solčányová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7813200256.3

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti H. P. T. nar. XX.X.XXXX a A. X. nar.
XX.X.XXXX zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Rožňave deti
rodičov Ľ. D.Á. nar. XX.X.XXXX bývajúcej v L. Č.. XX a P. H. nar. XX.XX.XXXX bývajúceho v M., W. X
Q. H. v konaní o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom o odvolaní otca proti
rozsudku Okresného súdu Rožňava zo 16.7.2015 č.k. 5P/7/2013-188 takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zaviazala otca zaplatiť dlžné výživné za obdobie od 1.3.2013
do 30.6.2015 pre maloletého P. T. 3.425 Eur a pre maloletú A. X. 2.225 eur, ktoré mu povolil splácať v
mesačných splátkach po 30 eur spolu s bežným výživným pod následkom straty výhod splátok matke
mal. detí. O trovách účastníkov konania rozhodol tak, že žiaden z nich nemá právo na ich náhradu.

Proti tomuto rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie otec. Odvolací súd poukazuje na to, že obsah
odvolania smeroval proti rozhodnutiu, ktorým bolo právoplatne určené výživné. Otec v odvolaní uviedol,
že nesúhlasí s určeným výživným, pretože takto určené výživné nezodpovedá jeho schopnostiam,
možnostiam a majetkovým pomerom.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Odvolací súd preskúmal predložené odvolanie spolu s napadnutým rozsudkom a predloženým spisom
a dospel k záveru, že odvolanie otca smeruje proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 22.5.2015
š.k. 8CoP/516/2014-171, ktorým odvolací súd právoplatne rozhodol o bežnom výživnom pre mal. deti a
zrušil rozsudok súdu prvého stupňa vo výroku o dlžnom výživnom , a nie proti rozhodnutiu súdu prvého
stupňa zo 16.7.2015 č.k. 5P/7/2013-188, ktorým na základe zrušujúceho rozhodnutia rozhodol o dlžnom
výživnom, proti ktorému bolo prípustné odvolanie. Poukazuje na to, že otec vo svojom odvolaní namietal
výšku právoplatne určeného výživného bez toho, aby uviedol dôvody odvolania proti rozhodnutiu o
dlžnom výživnom, ktoré bolo predmetom tohto konania. Konštatuje, že s dlžným výživným nesúhlasil len
sekundárne, pretože nesúhlasil v prvom rade s právoplatne určeným bežným výživným. Zdôrazňuje, že
otec neuviedol žiadne odvolacie námietky, ktoré by smerovali proti rozhodnutiu o dlžnom výživnom ako
takom. Z týchto dôvodov odvolací súd odvolanie otca podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.