Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 16, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12C/325/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514203157
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Hádenová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2514203157.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci žalobcu: Lombard s.r.o., so sídlom Školská 14, Piešťany, IČO: 36
240 125, zastúpeného: A3 advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Horný Šianec 232, Trenčín, IČO:
36 735 311, proti žalovanému: A. P., D.. XX.XX.XXXX, N. Š. XX, Z., občan SR, o zaplatenie 516,99 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd zastavuje konanie v časti o zaplatenie sumy 421,91 eur spolu

s úrokom z omeškania vo výške 10,50 % ročne
- zo sumy 16,27 eur od 12.01.2009 do zaplatenia
- zo sumy 16,27 eur od 12.02.2009 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne
- zo sumy 16,27 eur od 11.03.2009 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 11.04.2009 do zaplatenia,

- zo sumy 16,27 eur od 12.05.2009 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne
- zo sumy 16,27 eur od 11.06.2009 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 11.07.2009 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 11.08.2009 do zaplatenia,

- zo sumy 16,27 eur od 11.09.2009 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 14.10.2009 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 11.11.2009 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 10.12.2009 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 12.01.2010 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 11.02.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 16,27 eur od 11.03.2010 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 09.04.2010 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 11.05.2010 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 10.06.2010 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 09.07.2010 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 11.08.2010 do zaplatenia,

- zo sumy 16,27 eur od 11.09.2010 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 09.10.2010 do zaplatenia,
- zo sumy 16,27 eur od 10.11.2010 do zaplatenia,
- zo sumy 15,90 eur od 10.12.2010 do zaplatenia,
- zo sumy 15,90 eur od 12.01.2011 do zaplatenia,
- zo sumy 15,90 eur od 10.02.2011 do zaplatenia.

Súd žalobcovi vracia krátený súdny poplatok vo výške 7,30 eur, prostredníctvom prevádzkovateľa
systému - Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po
právoplatnosti tohto uznesenia. o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 09.05.2014 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 516,99 eur s príslušenstvom titulom neuhradených záväzkov žalovaného zo zmluvy o pripojení a

poskytovaní služieb č. XXXXXXXXXX zo dňa 02.12.2008. Súčasne žiadal priznať náhradu trov konania.

Pred začatím pojednávania vo veci samej žalobca na výzvu súdu a s poukazom na § 5b zákona č.
250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa písomným podaním zo dňa 16.03.2015 vzal žalobu späť v časti o
zaplatenie sumy 421,91 eur s príslušenstvom (v rozsahu vymedzenom vo výrokovej časti uznesenia),
v tomto rozsahu žiadal konanie zastaviť a zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy 95,08 eur spolu s

úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 2,- eur od 30.03.2013 do zaplatenia a vo výške
8,50 % ročne zo sumy 93,08 eur od 25.09.2013 do zaplatenia.

Podľa § 79 ods. 1 posledná veta zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej O.s.p.), ak sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným

(§ 90), nazýva sa žalobou.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona SNR č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona SNR č. 71/1992 Zb., orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Vzhľadom na to, že žalobca využil svoje dispozičné právo a svoj návrh v časti o zaplatenie sumy 421,91
eur s príslušenstvom vzal späť, súd v zmysle § 96 ods. 1 O.s.p. konanie v tejto časti zastavil. Pretože
bol návrh vzatý späť pred prvým pojednávaním, stanovisko žalovaného k späťvzatiu súd s poukazom
na § 96 ods. 3 O.s.p. nezisťoval.Nakoľko konanie bolo čiastočne zastavené pre späťvzatie návrhu, ktorý procesný úkon žalobca učinil
ešte pred prvým pojednávaním, súd s poukazom na citované ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch
súčasnerozhodolovráteníčastisúdnehopoplatkuzanávrh,ktorýbolnavrhovateľomzaplatenývovýške

30,50 eur, a to v sume 7,30 eur, ktorá zodpovedá rozsahu poplatkovej povinnosti žalobcu po zohľadnení
čiastočného zastavenia konania (súdny poplatok sa ustálil na sume 16,50 eur), po krátení v zmysle §
11 ods. 4 cit. zákona o sumu 6,70 eur. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený po právoplatnosti tohto
uznesenia prostredníctvom subjektu označeného vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať do 15 dní odo dňa doručenia

jeho písomného vyhotovenia na Okresnom súde Piešťany, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti požadované ustanovením § 42 ods. 3 O.s.p., tzn. musí obsahovať
označenie súdu, ktorému je určené, označenie účastníkov konania, prípadne ich zástupcov, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).