Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 6, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Er/142/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716203997
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Škarbala
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716203997.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35937874, so sídlom v Bratislave, Mamateyovaá 17, proti povinnému Š. E., Q.. XX.XX.XXXX, Q. U. T.
Č..D.. XXX, T., X. M. D. XX.X.XXXX, vedenej pod značkou EX 589/16 súdnym exekútorom Mgr. Evou
Uhaľovou, Exekútorský úrad so sídlom vo Zvolene, Štefana Moyzesa 9877/43, Zvolen, na uspokojenie
pohľadávky vo výške 223,32 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený doručil dňa 22.3.2016 súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie zo dňa
15.3.2016, ktorým sa domáhal vymoženia svojej pohľadávky voči povinnému vo výške 223,32 Eur
s príslušenstvom a nákladov spojených s exekučným konaním. Ako exekučný titul predložil výkaz
nedoplatkovč.1631042413vydanýVšeobecnouzdravotnoupoisťovňou,a.s.,ktorýsastalprávoplatným

a vykonateľným dňa 10.2.2016. Na základe návrhu súdny exekútor požiadal Okresný súd Zvolen o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Súd po doručení žiadosti súdneho exekútora dňa 1.4.2016 z úradnej činnosti zistil, že povinný dňa
10.3.2016 zomrel, t.j. stalo sa tak ešte pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie. Z tohto dôvodu
povinný od počiatku nemal spôsobilosť byť účastníkom exekučného konania, čo tvorí neodstrániteľnú

vadu konania, pre ktorú je potrebné exekúciu zastaviť. O úmrtí povinného sa súd presvedčil lustráciou
v Registri obyvateľov, pričom zistil, že na tunajšom súde sa vedie dedičské konanie po povinnom ako
poručiteľovi pod sp. zn 13D33/2016.

Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (EP), exekúciu
môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

V zmysle § 103 zákona č. 99/1963 Zb. (Občiansky súdny poriadok), kedykoľvek za konania prihliada
súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Vzhľadom k tomu, že povinný bol už v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie zosnulý, nemal teda
spôsobilosť byť účastníkom konania, a teda ide v tomto prípade o neodstrániteľný nedostatok konania, v
dôsledku týchto skutočností nemožno v začatej exekúcii proti nemu pokračovať, a nemožno ani pripustiť
zmenu účastníka konania, keďže smrť povinného nastala skôr, než bola exekúcia začatá.

Nakoľko boli splnené podmienky na zastavenie konania v zmysle citovaného právneho predpisu, súd
na základe vyššie uvedených skutočností exekúciu zastavil podľa § 57 ods.2 Exekučného poriadku.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Vzhľadom k tomu, že súd ku dňu rozhodovania o zastavení exekúcie nemal k dispozícii vyúčtovanie
trov súdneho exekútora spolu s exekútorským spisom, rozhodne o trovách exekúcie až po nadobudnutí
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, a

to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).