Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 13, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5P/13/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816202035

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816202035.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v opatrovníckej veci maloletej S. D., A..
XX. XX. XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny v Rožňave, na návrh matky X. H., A.. XX. XX. XXXX, W. Q. F., E. XXX,

za účasti Okresnej prokuratúry v Rožňave, o nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletou, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e konanie ohľadom nariadenia ústavnej starostlivosti nad maloletou S. D., A..
XX. XX. XXXX.

Súd nad maloletou n a r i a ď u j e dohľad.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka podaným návrhom žiadala, aby súd nad maloletou nariadil ústavnú starostlivosť. Svoj návrh
odôvodnila tým, že s maloletou má výchovné problémy, do školy nechce chodiť a nerešpektuje ju.

Kolízny opatrovník navrhoval maloletej uložiť dohľad, pretože do školy v súčasnom období riadne chodí
a sľúbila nápravu. Žiadal, aby nad maloletou bol nariadený dohľad.

Matka potom svoj návrh ohľadom nariadenia ústavnej starostlivosti zobrala späť. Súd preto v zmysle
ust. § 96 ods. 1 O.s.p. konanie vo veci zastavil.

Okresný prokurátor súhlasil s návrhom kolízneho opatrovníka.

Súd vo veci nariadil dohľad nad maloletou.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 146 ods. 1 písm. a/ a c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva odvolania voči nemu.