Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/76/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916889684
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916889684.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 24.5.2016 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
G. Y. N. O. O. N. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom H., prechodne
bytom H., H. XXX/XX, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 22.5.2016 okolo 22.15 hod. riadil bez príslušného vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo
zn. Škoda Felícia ev.č. X.-XXX Y. po ulici Pri štadióne v smere na ul. Kapušanskú v meste U. W.,
kde v blízkosti nového futbalového ihriska bol zastavený a kontrolovaný členmi policajnej hliadky OO
PZ Kráľovský Chlmec, kedy sa zároveň dobrovoľne podrobil i dychovej skúške elektronickým meracím
prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériového čísla: A 409155, pri ktorej mu v čase o 22.25 hod. bola
nameraná hodnota 0,76 mg/l alkoholu v dychu, čo v prepočte predstavuje 1,58 promile alkoholu v krvi,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona)
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 6 (šesť) rokov.
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.