Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010195
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010195.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 9. 5. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
J. E. A. Y. Č. Á. S. , nar. X.X.XXXX v Košiciach, trvale bytom B. R., Z. XX/XX,
bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 8.1.2016 v čase okolo 21.00 hod. v W. na ul. Dargovských hrdinov v herni hotela Korzo úmyselne
päsťou svojej ruky udrel po monitore výherného hracieho automatu APOLLO, následkom čoho monitor
slim 22“ praskol, čím takto svojím konaním spôsobil škodu pre spoločnosť K-BET, s.r.o., Bratislava,
Továrenská č.10, IČO XXXXXXXX o celkovej výške 842,50 €,

t e d a

zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods.1 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, § 38 ods. 3 Tr. zákona /§ 36 písm. j) Tr. zákona/
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti K-BET
s.r.o., so sídlom Továrenská 10, Bratislava, IČO: XXXXXXXX, spôsobenú škodu vo výške 842,50 €
(osemstoštyridsaťdva eur a päťdesiat centov).
zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.