Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 12, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/48/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010203
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010203.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 12. 5. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
G. G. Q. J. H. N. , nar. XX.XX.XXXX v Horovciach, bytom U., W.. B. XXX/XX,
t. č. vo väzbe v ÚVVaÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1/ v presne nezistený deň v dobe od 14.00 hod. dňa 3.1.2016 do 13.30 hod. dňa 25.1.2016 došiel
k oploteniu neobývaného rodinného domu č. 456/1 na ul. kpt. Nálepku v U., kde toto preskočil a tak
sa dostal na dvor uvedeného rodinného domu, následne prešiel k zadným vchodovým dverám tohto
rodinného domu, na ktorých kusom dreva nájdeného na dvore rozbil sklenenú výplň o rozmeroch
50x30x03, cm a cez takto vzniknutý otvor sa dostal dnu do domu, odkiaľ odcudzil 2 ks závesov
svetlohnedej farby s kvietkovaným vzorom, 1 ks paplóna, 4 ks vankúšov, 1 ks prikrývky na dvojlôžkovú

posteľ hnedej farby, 2 ks 0,7 l borovičky, 2 ks 0,7 l vodky, čím pre poškodeného N.. T. C., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom W., Zupkova 710/19, spôsobil škodu krádežou vo výške 105 € a škodu rozbitím sklenenej
výplne dverí vo výške 2,50 €,

2/ dňa 17.2.2016 v čase okolo 23.00 hod. v U. na ul. Štúrovej došiel k neobývanému rodinnému domu
č. 498/21, preskočil oplotenie domu a došiel k jeho zadnej časti a to k oknu, z ktorého strhol sieťku
proti hmyzu, následne tam nájdenou drevenou doskou rozbil dvojitú sklenenú výplň okna so žalúziou
s úmyslom vniknúť do domu a následne z neho si prisvojiť cudziu vec, pričom bol bezprostredne po

čine prichytený hliadkou polície, čím takto svojím konaním spôsobil škodu na majetku a to poškodením
dvojitej sklenenej výplne a žalúzie pre Q. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U., C. XXXX/X, vo výške 37
€, pričom k odcudzeniu veci nedošlo,

t e d a

1/ prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

2/ dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v
úmysleprisvojiťsicudziuvectým,žesajejzmocnívlámaním,avšakkdokonaniutrestnéhočinunedošlo,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona, v bode 2/ v štádiu pokusu podľa

§ 14 k § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona)
na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej Q. U. F. B. Á. W. C.
P. Q. Y. , nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U., C. XXXX/X, spôsobenú škodu vo výške 37 € (tridsaťsedem
eur).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodenú Q. U. so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil v

úmysleprisvojiťsicudziuvectým,žesajejzmocnívlámaním,avšakkdokonaniutrestnéhočinunedošlo,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.