Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 21, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010005
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416010005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku, dňa 21.01.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinená :
K. D., narodená XX.XX.XXXX v I. Š., bytom I.
Š., adresa na preberanie pošty - I. Š., Š.
XXXX/X, okres I. Š.

s a u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 19.07.2015 asi o 19:30 hod. prišla k rodinnému domu č. 15 na Ulici P.. E. v I. Š., otvorila si bráničku
a prešla cez dvor k pootvorenému oknu, do ktorého začala silno búchať, kedy sa okno otvorila, vošla
do vnútorných priestorov domu, následne prešla do skladu, kde s z chladničky odcudzila 3 ks suchej
salámy, 2 ks kaprov, 8 kg bravčového mäsa, 6 kuracích stehien a z bedničky nachádzajúcej sa vedľa
mrazničky odcudzila 7 fliaš vína zn. Rykynčice, 1 fľašu borovičky, 1 fľašu hruškovice, 1 fľašu absinth,

1 fľašu jablkovice a 1 fľašu whisky nezistenej značky, čím majiteľovi O. K., nar. XX.XX.XXXX, spôsobila
odcudzením vecí škodu vo výške 144,00 €,

t e d a

neoprávnene vnikla do obydlia iného a spáchala taký čin prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

č í m s p á c h a l a

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 písm. b) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm.
l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 14 štrnásť)
mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvinú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému O. A.,
nar. XX.XX.XXXX , trvale bytom P.. E. Č.. XX, I. Š. škodu vo výške 144,00 €.

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 3 T 25/2015. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.