Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 25, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Er/184/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714204145
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6714204145.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, so sídlom
v Bratislave, Pribinova 25, zast. Advocate s.r.o., IČO: 36 865 141, so sídlom v Bratislave, Pribinova
25, proti povinnému Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom vo N., A. XXXX/XX, zast. opatrovníkom
B. Gondovou, pracovníčkou Okresného súdu Zvolen, vedenej pod značkou EX 4546/14 súdnym
exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60,

na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 727,17 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., trovy
exekučného konania v sume 23,52 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 13Er/184/2014-33 zo dňa 16.07.2014, ktoré v spojení s uznesením
Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 17CoE/112/2015-62 zo dňa 08.10.2015 nadobudlo právoplatnosť
dňa 09.11.2015, zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko predmetné uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie v spojení s rozhodnutím odvolacieho súdu nadobudlo právoplatnosť
dňa 09.11.2015, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia aj bez
návrhu zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.O trovách exekučného konania súd rozhodol analogicky podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku,
nakoľko k zastaveniu exekučného konania došlo z dôvodu právoplatného zamietnutia žiadosti súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal aj z
rozhodnutia Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 16 CoE/112/2009-70 zo dňa 29.10.2009, podľa
ktorého pojmy „exekučné konanie a “exekúcia“ sú teoreticko-právnymi termínmi pre označenie úsekov
jedného osobitného konania, ktoré upravuje špeciálna právna norma - Exekučný poriadok, preto pri
rozhodovaní o trovách exekučného konania sa použijú ustanovenia Exekučného poriadku, rovnako ako

pri rozhodovaní o trovách exekúcie. Preto súd uložil oprávnenému nahradiť trovy exekučného konania
súdneho exekútora. Súdny exekútor si v zmysle ustanovenia § 21a vyhlášky MS SR č.288/1995 Z.z.
(ďalej len vyhláška) uplatnil právo na odmenu súdneho exekútora za spísanie návrhu na vykonanie
exekúcie do zápisnice vo výške 16,60 Eur. Túto mu súd priznal tak, ako si ju súdny exekútor uplatnil,
nakoľko to malo oporu v príslušnom ustanovení vyhlášky a v ustanovení § 47 ods. 3 Exekučného
poriadku. Ďalej podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov vo

výške 3,- Eur za poštovné, túto mu súd priznal tak ako si ju súdny exekútor uplatnil, nakoľko to malo
oporu vo vyhláške. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20% DPH z odmeny a náhrady hotových výdavkov
19,60 Eur, vo výške 3,92 Eur. Súd teda súdnemu exekútorovi priznal trovy exekučného konania spolu
vo výške 23,52 Eur, a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde a to písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné).