Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 13, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/250/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115215166
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115215166.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: X. T., nar. X.XX.XXXX, bytom H. XX, právne zastúpená
JUDr. Jozefom Karabašom, advokátom so sídlom Sabinov, Ružová 10, proti žalovanému: Ľ.C. T., nar.
XX.X.XXXX, bytom H. XX, o zdržanie sa neoprávnených zásahov do vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobným návrhom podaným na tunajšom súde dňa 29.5.2015 domáhala, aby súd uložil
žalovanémupovinnosťzdržaťsazasahovaniadonerušenéhoužívaciehoprávažalobkyne,najmäzdržať
sa neoprávneného vstupovania na pozemok, parcela Z.-V. Č.. XXX/X o výmere XXX Y., druh pozemku
zastavané plochy a nádvoria do a rodinného domu postaveného na parcele Z..V. Č.. XXX/X, súp. č. XX,

evidovanom na N. Č.. XXX k.ú. Dubovica, okres Sabinov a nahradiť trovy konania.

Dňa 15.7.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie žalobkyne zo dňa 9.7.2015, označené
ako späťvtzatie návrhu zo strany žalobkyne, v ktorom uviedla, že žalobu v celom rozsahu berie späť,
nakoľko ako matka žalovaného chce, aby syn býval v dome a aby ona v tomto dome mohla dožiť.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas
odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie,
alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je

alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko žalobkyňa vzala návrh na začatie konania späť celkom ešte pred začatím pojednávaním, súd
podľa citovaného ustanovenia konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný

uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Žalobca vzal svoju žalobu späť, čím z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. V zmysle § 146
ods. 2 prvá veta O.s.p., právo na náhradu trov konania vzniklo žalovanému. Nakoľko si však žalovaný
náhradu trov konania neuplatnil, súd mu ich náhradu nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.