Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 4, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316201495
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Lukačovič
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316201495.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: Okresné stavebné bytové družstvo Levice, so sídlom
KuBratke3,93405Levice,IČO:00171590,voveciVlastníkovbytovanebytovýchpriestorovvbytovom
dome súpisné č. 1438, na adrese K. Marxa 8-10 v Leviciach, v konaní zast.: JUDr. Alexander Kuchárik,
advokát so sídlom ul. J. Hollého 11, 934 01 Levice, proti odporcovi: S.. N. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom
H.. S. X, XXX XX X., o zaplatenie 1.051,70 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Levice dňa 29.02.2016 pod č. k.
13C/15/2016-18.

Súd z a s t a v u j e konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 13C/15/2016.

Súd n e p r i z n á v a navrhovateľovi náhradu trov konania

Súd v r a c i a navrhovateľovi: Okresné stavebné bytové družstvo Levice, so sídlom Ku Bratke
3, 934 05 Levice, IČO: 00 171 590 súdny poplatok krátený o 6,70 eura v celkovej výške 56,30
eura, prostredníctvom: Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bol dňa 03.02.2016 doručený návrh navrhovateľa na začatie konania vo veci
zaplatenia istiny 1.051,70 eura s príslušenstvom zo dňa 02.02.2016. Dňa 29.02.2016 súd vydal platobný
rozkaz č. k. 13C/15/2016-18, ktorým uložil odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 1.051,70 eura a príslušenstvom a nahradil trovy konania v sume
63 eur a trovy právneho zastúpenia v sume 167,97 eura.

Navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 31.03.2016 vzal návrh na začatie konania celkom späť,
pretože mu odporca uhradil pohľadávku v celom rozsahu. Navrhovateľ ďalej uviedol, že žiada o vrátenie
zaplateného súdneho poplatku a neuplatňuje si trovy konania.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej OSP) veta prvá, navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.

Podľa § 96 ods. 1 OSP veta druhá, ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

V zmysle odseku 2 cit. ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa odseku 3 cit. ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ bol pre správanie odporcu nútený vziať späť návrh, ktorý bol podaný
dôvodne, súd má za to, že zastavenie konania zavinil odporca, keďže sa ale navrhovateľ vyjadril, že si
trovy konania neuplatňuje, súd mu ich nepriznal.

Podľa prvej vety § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania

odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70

eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok krátený o 6,70 eura v sume 56,30 eura, v zmysle § 11 ods.
4 zákona č. 71/1992 Zb. prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631
124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

Pretože navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť, súd zrušil platobný rozkaz, konanie zastavil
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa

jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísa-
ného súdu na Krajský súd v Nitre.

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ods. 3 citovaného ustanovenia rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.