Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 8, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890435
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890435.1

Rozhodnutie

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 8.4.2016

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. N., U.. XX. X. XXXX H. E., F. R.
E., Z.. U. Č..XXXX/XX K. E.Ú. F. R.
H. U. H., Z.. U. Č..XXX, D.-Q., Č. A.,

j e v i n n ý , že

dňa 7.4.2016 v čase okolo 01.25 hod. viedol viedol osobné motorové vozidlo zn. Nissan Almera,

ev.č. XSLXXXX H. G. E. D. Z.. U. E..V. K. G. v smere na mesto Košice, následne odbočil na Z..T.,
kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Sečovce, pričom sa po výzve policajta odmietol
podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou alebo orientačným
testovacím prístrojom a po poučení odmietol lekárske vyšetrenie spojené s odberom krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,

t e d a

- pri výkone inej činnosti odmietol podrobiť sa vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu

vyšetreniu, odberom a vyšetrením krvi, alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.2 Tr.zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods.2, § 36 písm. l/, § 38 ods.3 , § 56 ods.2 Tr.zákona na peňažný trest vo výške 500,- /
päťsto/eur.

Podľa § 57 ods.3 Tr.zák. pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá náhradný trest
odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/mesiacov.Podľa § 61 ods.1, ods.2, § 36 písm.l/,§38 ods.3 Tr.zákona ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 16 /šestnásť/mesiacov.

Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor sa výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie a obžalovaný zároveň
vyhlásil,že nežiada,aby v jeho prospech podala odvolanie niektorá z iných oprávnených osôb.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.