Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/37/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010152
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010152.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 19.05.2016 vo Zvolene, v trestnej veci obvinenej H. G., stíhanej pre prečin zanedbania povinnej
výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr.
zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaná H. G., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C., t.č. bytom
Z., B. V. XXXX/X, t.č. bez pracovného pomeru,

je vinná,
že
aj napriek tomu, že jej bola rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 5P/292/2012-37 zo dňa 29.1.2013,
právoplatným dňa 02.03.2013 uložená povinnosť prispievať na výživu mal. Y. Ď., B.. XX.XX.XXXX vo
výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa počnúc dňom 01.02.2013 vždy
do 20-teho dňa v mesiaci k rukám otca dieťaťa J. Ď., B.. XX.XX.XXXX, si túto svoju zákonnú povinnosť
v mieste trvalého bydliska, okres Zvolen a na iným miestach v období od 01.02.2013 do 19.05.2016,
riadne a včas neplnila, pričom bola zamestnaná u viacerých zamestnávateľov v decembri 2014 jej nebola
priznaná dávka v nezamestnanosti a následne bola opätovne zamestnaná u viacerých zamestnávateľov,
z ktorých zamestnaní bola prepustená i z dôvodu požívania alkoholických nápojov a odcudzenia tovaru,
na výživné zaplatila len v mesiaci november 2015 sumu 27,15 €, čím jej voči oprávnenému J. Ď., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., J. XXX/X vznikol na výživnom dlh vo výške 1.055,65 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a spáchala čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona, súd obžalovanej ukladá povinnosť spočívajúcu v
príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaná, poškodený a prokurátor, sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.