Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 13, 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 10Er/957/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511210256
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Herško
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2511210256.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bajkalská č. 29/A, Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: Ing. Milan Nosál, s miestom podnikania
Bottova č. 1313/5, Hlohovec, IČO: 45 661 391, vedenej u súdnej exekútorky JUDr. Andrey Ondrejkovej
so sídlom exekútorského úradu Vrútocká č. 12, Bratislava, pod sp. zn. EX 3043/11, o vymoženie 454,65
eura a trov exekúcie, o oprave uznesenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Piešťany č. k. 10Er/957/2011 - 10 zo dňa 11. novembra
2013 tak, že správny dátum vydania uznesenia je:

„11. novembra 2013“.

II. V ostatných častiach zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany uznesením č. k. 10Er/957/2011 - 10 zo dňa 11.11.2013 exekúciu zastavil,
žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov konania a súdnej exekútorke priznal právo na
náhradu trov exekúcie vo výške 30,60 eur. Súd v uznesení uviedol ako deň jeho vydania 11. november
2011.

Podľa § 164 veta prvá O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu 31) sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Súd preskúmal predmetné uznesenie ako aj celý spisový materiál a zistil, že pri písomnom vyhotovovaní
uznesenia č. k. 10Er/957/2011 - 10 zo dňa 11.11.2013 došlo k inej zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v

tom,žeakodátumvydaniauzneseniaboluvedený11.november2011aniesprávnydátum11.november
2013.

Nakoľko k tejto inej zrejmej nesprávnosti došlo z viny súdu, s použitím vyššie citovaných paragrafov
Občianskeho súdneho poriadku rozhodol súd o jej oprave spôsobom uvedeným vo výroku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do 15
dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.