Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, May 25, 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1To/39/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010093
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Blažová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1615010093.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave, v trestnej veci obžalovaného Erika F., pre zločin nedovolenej výroby omamných
a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1
pís. d/ Tr. zák. o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Malacky z 30.11.2015, sp. zn.
2T 26/2015, predsedníčkou senátu JUDr. Magdalénou Blažovou, 25. mája 2016 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. predsedníčka senátu odvolacieho súdu berie na vedomie späťvzatie

odvolania obžalovaným Y. F., nar. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Malacky z 30.11.2015, sp. zn. 2T 26/2015 bol obžalovaný Y. F. uznaný
za vinného pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,
ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 pís. d/ Tr. zák. . na tom skutkovom základe, ako
je uvedené vo výrokovej časti napadnutého rozsudku.

Za uvedený zločin bol obžalovanému Y. F. podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. , § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38
ods. 2, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. uložený súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaradil do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd uložil obžalovanému trest zákazu činnosti riadenia motorových
vozidiel všetkých druhov na dobu 3 (tri) roky.

Zároveň súd zrušil trestný rozkaz Okresného súdu Malacky z 12.02.2014 sp. zn. 0T/12/2014 a
0T/25/2014 z 27.03.2014 vo výroku o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Proti rozsudku Okresného súdu Malacky, sp. zn. 2T 26/2015 z 30.11.2015 podal v zákonom stanovenej
lehote uvedenej v ustanovení § 309 ods. 1 Tr. por. odvolanie obžalovaný Y. F., ako oprávnená osoba
podľa § 307 ods. 1 písm. b/ Tr. por. Podané odvolanie bližšie písomne neodôvodnil .

ObžalovanýY.F. predotvorenímverejnéhozasadnutianariadenéhonadeň25.05.2016uviedol,žesvoje
odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Malacky z 30.11.2015 sp. zn. 2T 26/2015 výslovne berie späť.

Podľa § 312 ods. 4 Tr. por. vzatie odvolanie späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu
odvolacieho súdu, a ak nebola vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého
stupňa.Vzhľadom k tomu, že predsedníčka senátu odvolacieho súdu nevzhliadla žiadnych prekážok brániacich
tomu, aby späťvzatie odvolania bolo vzaté na vedomie, pretože prehlásenie o späťvzatí odvolania bolo
výslovné (§ 312 ods. 2 Tr. por.) a k späťvzatiu došlo skôr, než sa odvolací súd odobral na záverečnú

poradu rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.