Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Soňa Langová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/233/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201802
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1014201802.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Arcadia Consulting s.r.o., Ružová dolina 6, 821 08
Bratislava, IČO: 45 252 599, právne zastúpený: JUDr. Peter Kubík, advokát, s.r.o., Staré Grunty 162,
841 04 Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01
Banská Bystrica, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100302/1/432001/2014/5060
zo dňa 01.10.2014, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave o d k l a d á vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č.
1100302/1/432001/2014/5060 zo dňa 01.10.2014 v spojení s rozhodnutím Daňového úradu Bratislava
č. 9104408/5/989943/2014/KovM zo dňa 18.06.2014, a to až do právoplatnosti rozhodnutia súdu vo veci
samej.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave dňa 29.10.2014 sa žalobca domáhal preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 1100302/1/432001/2014/5060 zo dňa 01.10.2014, ktorým
žalovaný nevyhovel odvolaniu žalobcu a potvrdil rozhodnutie Daňového úradu Bratislava č.
9104408/5/989943/2014/KovM zo dňa 18.06.2014o vyrubení platiteľovi dane z pridanej hodnoty
(žalobcovi) za zdaňovacie obdobie máj 2013 rozdiel dane z pridanej hodnoty v sume XX.XXX,- Eur.
Žalobca dňa 06.11.2014 doručil tunajšiemu súdu návrh, ktorým požiadal súd o odklad vykonateľnosti v
záhlavíidentifikovanýchrozhodnutí.Akodôvodtejtožiadostiuviedol,ževyrubenýrozdieldanezpridanej
hodnoty v rámci celej daňovej kontroly je vzhľadom na jeho výšku pre neho likvidačný, žalobca nemá
disponibilné prostriedky na jeho zaplatenie a bez odkladu vykonateľnosti napadnutých rozhodnutí by
s najväčšou pravdepodobnosťou mohlo dôjsť k ohrozeniu a aj zrušeniu jeho podnikateľskej činnosti,
nakoľko podnikateľská činnosť žalobcu je závislá na uplatnení si nároku na vrátenie nadmerného
odpočtu dane z pridanej hodnoty.
Podľa § 250c veta druhá O.s.p., na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť
rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma.
Súd na základe obsahu spisu konštatoval, že sú splnené podmienky pre postup podľa ustanovenia §
250c veta druhá O.s.p., nakoľko existuje predpoklad, že žalobca by sa mohol dostať do finančných
ťažkostí, súd žiadosti žalobcu vyhovel a uznesením bola odložená vykonateľnosť napadnutých
rozhodnutí až do právoplatnosti rozhodnutia súdu o podanej žalobe.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.