Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 37Er/4901/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206218620
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šajmovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1206218620.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 30 807 484 proti povinnému: SLS Bratislava, s.r.o.,
Pestovateľská 2, 821 03 Bratislava, IČO: 35 820 632 o vymoženie povinnosti takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Bratislava II pod spis. zn.: 37Er/4901/2006 a u súdneho
exekútora JUDr. Vladimíra Sucháčka pod spis. zn.: EX 1136/2006, z a s t a v u j e.
II. Oprávnenému a povinnému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.
III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Sucháčkovi, Exekútorský úrad, Hrnčiarska 2/B, 902 01
Pezinok, sa trovy exekúcie n e p r i z n á v a j ú.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 20.10.2006 súd vydal poverenie č. 5102 022214, ktorým poveril súdneho exekútora vykonaním
exekúcie vo veci hore uvedených účastníkov.
Súd lustráciou zistil, že uznesením Okresného súdu Bratislava I č. k. 32CbR/27/2013 zo dňa 24.07.2014,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.04.2015 bol povinný zrušený bez likvidácie. Na základe
uvedeného bol povinný dňa 22.05.2015 ex offo vymazaný z obchodného registra.
V súvislosti s uvedeným súd poukazuje na skutočnosť, že Najvyšší súd SR už opakovane judikoval
(napr. spis. zn. 3MCdo 10/2011), že v prípade, ak dôjde k zrušeniu spoločnosti bez likvidácie a následne
jej výmazu z obchodného registra, je potrebné zastaviť exekúciu pre nemajetnosť povinného.
Vzhľadom na uvedené súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekučné konanie
zastavil.
O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c.) O. s. p.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Nakoľko súdny exekútor nevyhovel výzve súdu zo dňa 09.02.2016 na uplatnenie si trov exekúcie,
rozhodol súd o trovách exekúcie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Vzhľadom na uvedené súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekučné konanie
zastavil.
O trovách konania oprávneného a povinného bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c.) O. s. p.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.