Opravné uznesenie Judgement was issued on Friday, July 17, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/308/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712221062
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712221062.12

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa I/ N.. Y. Ď., rod. Ď., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom U.,
X. T. XXX/XX, občana SR a II/ T.. P. Ď., rod. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Ž. B. V., T.. X. XXXX/
X, občianky SR, zastúpených JUDr. Dušanom Kracinom, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom
Zvolen, Nám. SNP 80/22, proti odporcovi N.. C. Ď., rod. Ď., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom U., X. T.
XXX/XX, občanovi SR, zastúpeného JUDr. Jánom Zdútom - Šťastným, advokátom, so sídlom Zvolen,

M.R.Štefánika 1696/12, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, o oprave rozsudku
tunajšieho súdu č. k. 11C/308/2012-264 zo dňa 22. 05. 2015, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 11C/308/2012-264 zo dňa 22. 05. 2015 v časti
jeho výroku, prvý odsek, 9. riadok, čo sa týka mena navrhovateľa I/ tak, že toto má správne znieť: „Y.“.

V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu 11C/308/2012-264 zo dňa 22. 05. 2015 n e

z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci tunajší súd rozhodol rozsudkom 11C/308/2012-264 dňa 22. 05. 2015.

Súd zistil, že vo výroku horeuvedeného rozsudku, prvý odsek, 9. riadok došlo k nesprávnemu uvedeniu
mena navrhovateľa 1/, keď tam bolo uvedené „navrhovateľovi I/ N.. Y. Ď.“, namiesto správneho

„navrhovateľovi I/ N.. Y. Ď.“.

Podľa § 164 O. s. p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže v predmetnej veci súd zistil, že vo výroku predmetného rozsudku došlo v prvom odseku, 9. riadok
k uvedeniu nesprávneho mena navrhovateľa I/, keď tam bolo uvedené meno „Y.“, namiesto správneho
„Y.“, vydal súd s poukazom na citované zákonné ustanovenie toto opravné uznesenie, ktorým opravil
túto chybu v písaní a to tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).