Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 8, 2008

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 37Er/1739/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207213769
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2008

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2008:1207213769.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Krajská
pobočka Žilina, Hviezdoslavova 26, Žilina, proti povinnej : E.. H. J., E. X, Ž., zastúp. JUDr. Pavol Cvik,
Svätovojtešská 31, 831 03 Bratislava, pre vymoženie 6.577,-Sk s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením č. 5102 036362 zo dňa 30.05.2007 bol v zmysle § 45 Ex. por. poverený vykonaním exekúcie
exekútor na vymoženie 6.577,-Sk na základe rozhodnutia VšZP, sp.zn. 7491/2004, zo dňa 2.4.2004.

Proti upovedomeniu o začatí exekúcie, povinná podala námietky. Uviedla, že jej nebola doručená výzva,
či platobný výmer zo strany VšZP. Ďalej uviedla, že platobný výmer bol datovaný dňa 2.4.2004, návrh na
vykonanie exekúcie bol doručený exekútorovi dňa 10.5.2007, právo vymáhať dlžnú sumu je premlčané

a premlčané bolo aj v deň začatia exekúcie.

Podľa § 50 ods. 1 Ex. por. povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku titulu nastali
okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu
iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný

nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a
na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania
exekúcie / § 46 /, o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa § 50 ods. 2 Ex. por. o námietkach proti exekúcii rozhoduje súd / § 45 /.

Podľa § 21 ods. 3 zák. č. 273/1994 Z.z. právo vymáhať poistné sa premlčí za tri roky odo dňa
nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa toto poistné predpísalo.

Zo spisu VšZP č. 2004/47/9/OP/7491, že dňa 2.4.2004 bol vydaný Platobný výmer č. 7491/2004
č.j.:2004/47/9/OP/7491 v zmysle § 18 ods. 9, § 23 ods. 4, a § 58 ods. 1 zák. č. 273/1994 Z.z., ktorý
bol doručený platiteľovi poistného Mgr. Petre Sedílekovej na adresu Bratislava, Velehradská 31, do

vlastných rúk. K doručeniu exekučného titulu došlo podľa §

- 2. -

24 ods. 2 zák. č. 71/1967 Zb. v znení zmien a doplnkov. Platobný výmer č. 7491/2004 nadobudol
právoplatnosť 1.6.2004 a vykonateľnosť dňa 9.6.2004.Návrh na vykonanie exekúcie oprávnený podal u súdneho exekútora dňa 10.5.2007, exekučný titul
nadobudol právoplatnosť dňa 1.6.2004, preto nemožno súhlasiť s názorom povinnej, že právo vymáhať

dlžnú sumu je premlčané. Suma 1.353,-Sk, ktorú uhradila povinná koncom apríla 2004 je uvedená v
platobnom výmere, avšak nie je predmetom exekúcie.

Z týchto dôvodov súd námietky ako nedôvodné zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.