Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Martin Kopina

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10C/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815210036
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815210036.3

Uznesenie

OkresnýsúdVranovnadTopľouvprávnejvecižalobcu:DopravnýpodnikmestaKošicea.s.,Bardejovská
6, 043 29 Košice IČO: XX XXX XXX zastúpený JUDr. Peter Frajt, advokát s.r.o. so sídlom Garbiarska
5, 040 01 Košice proti žalovanému: P. Q., A.. XX.XX.XXXX, W. H. XXX, XXX XX, o zaplatenie 60,60
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 14.10.2015, doručenú tunajšiemu súdu dňa 27.10.2015 domáhal
zaplatenia sumy 60,60 eur spolu s príslušenstvom.

Okresný súd Vranov nad Topľou výzvou zo dňa 27.10.2015 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh v sume 16,50 eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola doručená zástupcovi žalobcu dňa
02.11.2015. Doteraz súdny poplatok zaplatený nebol.

Podľa § 49 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak má účastník zástupcu s plnomocenstvom pre celé

konanie, doručuje sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Ak má však účastník osobne v konaní niečo
vykonať, doručuje sa písomnosť nielen zástupcovi, ale aj jemu. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku
sa doručuje iba zástupcovi.

Podľa § 10 ods. 1 zákona NR SR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby

poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného
podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia
poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania,
nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Súd vo veci konanie nezačal, vo výzve bol žalobca náležite poučený o následkoch nezaplatenia
poplatku, preto podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Vranov nad Topľou dňa 08.03.2016

JUDr. Martin Kopina
samosudca

Za správnosť vyhotovenia:
Mgr. Ján Gorej
Vyšší súdny úradník

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.