Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/50/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010213
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010213.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 17. 5. 2016 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. G. V. A. L. H. V. D. Č. L. G. , nar. X.X.XXXX v Košiciach - Šaci, trvale bytom N. XXX,
okres Košice - okolie,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- ako zákonný otec mal. O. G.., nar. XX.X.XXXX si z nedbanlivosti v mieste svojho bydliska a ani inde
neplní svoju vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu mu z ustanovenia § 62 zákona o rodine č. 36/2005
Z.z., a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov
sp.zn. 16P/211/2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.11.2011, a to prispievať na mal. O. G.., nar.
XX.X.XXXX, sumou vo výške 50 €, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky O. G., čím takto
od mesiaca jún 2015 až doposiaľ dlhuje sumu vo výške 480 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť) mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.