Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Thursday, May 11, 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Co/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816202238
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Frederika Zozuľáková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7816202238.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach vo veci I. W. nar. XX.X.XXXX bývajúceho v V. na Q. ulici č. XX toho času
umiestneného v V. J.A. W. O. v V. zastúpeného opatrovníčkou Q. O. pracovníčkou Okresného súdu
Rožňava a JUDr. Jozefom Holičom advokátom so sídlom v Bernolákove na Poľovníckej ulici č. 4 v
konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavnej zdravotníckej starostlivosti o odvolaní I. W. proti
uzneseniu Okresného súdu Rožňava z 29.3.2016 č.k. 5Pu 1/2016-14 takto

r o z h o d o l :

Odvolanie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa rozhodol, že k prevzatiu I. W. nar. XX.X.XXXX do ústavnej
zdravotníckej starostlivosti došlo zo zákonných dôvodov.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie prostredníctvom právneho zástupcu I. W. faxom 27.4.2016,

ktoré doplnil 2.5.2016.

Odvolací súd pred prejednaním veci samej skúmal, či sú splnené podmienky odvolacieho konania.
Jednou z podmienok odvolacieho konania je, aby odvolanie bolo podané včas.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy. Podľa ods. 2 tohto ustanovenia, odvolanie je
podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty podľa ods. 1 preto, že sa odvolateľ spravoval
nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie
o lehote na podanie odvolania, alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je
prípustné, možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia.

Podľa § 57 ods. 1 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty. Podľa ods. 2 tohto ustanovenia, lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov
končia sa uplynutím toho dňa, ktorý sa svojim označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti
určujúcej začiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne
na sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. Podľa

ods. 3 tohto ustanovenia, lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Pri skúmaní podmienok odvolacieho konania bolo z údajov na doručenke nepochybne zistené, že

napadnuté uznesenie bolo odvolateľovi doručené 4.4.2016. Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania
mu začala plynúť na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia 5.4.2016 a uplynula 19.4.2016(v utorok). Pretože odvolateľ podal odvolanie faxom 27.4.2016, ktoré doplnil 2.5.2016, teda po uplynutí
zákonom určenej lehoty, odvolací súd ho ako oneskorene podané podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p.
odmietol bez preskúmania vecnej správnosti napadnutého uznesenia s tým, že napadnuté uznesenie

obsahovalo správne poučenie o možnosti podať voči nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.