Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 2, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/2976/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1411209240
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mihalčinová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2012:1411209240.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 proti povinnému: T. U., J. D. XX, XXX XX U.
pre pohľadávku vo výške 1.230,77 EUR istiny a trovy exekúcie vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ivan
Nestor so sídlom v Exekútorskom úrade Haburská 49/A, 821 01 Bratislava r o z h o d o l

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa právo na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti o udelenie poverenia zo dňa 30.06.2011 bolo dňa 15.07.2011 vydané poverenie č.
5104 - 067875 na exekúciu súdnemu exekútorovi pod sp. zn. 15Er 2976/2011 v zmysle právoplatného
a vykonateľného výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne krajská pobočka Bratislava

vedeného pod č. k. 1161839513 zo dňa 27.04.2011.

Toto rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.05.2011 a stalo sa vykonateľným.

Písomným podaním došlým tunajšiemu súdu dňa 29.07.2011 predložil súdny exekútor žiadosť o
zastavenie exekúcie z dôvodu, že na súde sa vedú dve exekučné konania na podklade rovnakého

exekučného titulu, ktoré bolo spôsobené tým, že na súd bola nepozornosťou pracovníka zaslaná okrem
originálu aj kópia listín určených na vloženie do exekučného spisu v exekútorskom úrade.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), súd exekúciu zastaví, ak exekúciu
súd vyhlási za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 EP, súd exekúciu zastaví na návrh alebo bez návrhu.

Vzhľadom na skutočnosť, že na tunajšom súde sa už vedie exekučné konanie pod sp. zn. 16
Er/2976/2011 na podklade exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č. k. 1161839513 zo dňa 27.04.2011,
ktorý je exekučným titulom aj v predmetnej exekúcii, súd rozhodol tak, že exekúciu v súlade s § 57 ods.
1 písm. g) EP vyhlásil za neprípustnú a následne zastavil.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.Súdny exekútor nežiadal priznať náhradu trov exekúcie, preto mu súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní na Okresný súd Bratislava IV v Bratislave,

písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p., proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný

čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca