Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 24, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716895955
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716895955.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 24.05.2016

podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

P. J. H. V. I. Á. S. , K.. XX.XX.XXXX B. O., I. O. Q. - V., B. Č..
XXXX/XX

u z n á v a s a v i n n é h o , ž e
dňa 22.05.1996 v čase okolo 12,20 hod. o predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol svoje

osobné motorové vozidlo zn. Opel Corsa, ev.č. Q. XXX P. v Martine, po ceste I/18, v smere od Vrútok,
pričom po odbočení smerom na sídlisko Záturčie na Ul. A. Stodolu, v mierne pravotočivej zákrute
neprispôsobil rýchlosť jazdy svojím schopnostiam a stavu a povahe vozovky, v dôsledku čoho zišiel z
vozovky na trávnatú plochu, kde ľavou bočnou časťou vozidla narazil do stĺpu verejného osvetlenia, čím
jeho majiteľovi poškodenému Q. Q., W. W. K.. W..Z.. B. Č.. X, XXX XX Q., IČO: 00 316 719 spôsobil
škodu jeho poškodením vo výške približne 300,- € a následne z vozidla vystúpil a z miesta dopravnej
nehody odišiel, po čom bol ako vodič približne 400 metrov od miesta dopravnej nehody stotožnený

príslušníkmi OO PZ Martin - západ, ktorí u obv. P. J. vykonanou dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant
6020 plus, sériové číslo U., zistili v časywe o 12,44 hod. 0,65 mg/l (1,35 promile) alkoholu v dychu, po
čom ho obmedzili na osobnej slobode,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por.,
na trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá a určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 /jeden/ rok.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3, Tr. zák., súd obvinenému ukladá trest
zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 2 /dva/ roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodené Q. Q. W. W. B. K.. X, IČO: 00 316 792, odkazuje s nárokom
na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na

právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.