Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 3, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/480/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115229326
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115229326.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: KOMUNÁLNA poisťovňa, a. s., Vienna Insurance
Group, so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545, práv. zast. JUDr. Ján Šoltés,
advokát so sídlom Karadžičova 8, P. O. BOX 205, 821 08 Bratislava, proti odporcovi: B. V., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XXX XX V., v konaní o zaplatenie 57,24 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a,

vracia navrhovateľovi 9,80 Eur zo zaplateného súdneho poplatku za návrh,

vracia odporcovi 9,80 Eur zo zaplateného súdneho poplatku za odpor.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhompodanýmnatunajšomsúdedňa07.12.2015žiadalnavrhovateľzaviazaťodporcunazaplatenie
sumy 57,24 Eur s príslušenstvom.

V predmetnej veci tunajší súd vydal dňa 29.01.2016 platobný rozkaz č. k. 10C/480/2015-15. Proti
uvedenému platobnému rozkazu podal odporca dňa 16.02.2016 odpor.

Písomným podaním zo dňa 04.03.2016, doručeným súdu dňa 07.03.2016, navrhovateľ svoj návrh v
celom rozsahu vzal späť a žiadal konanie zastaviť, nakoľko odporca uhradil navrhovateľovi žalovanú
sumu pred súdnym konaním.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadomnauvedenéskutočnostiacitovanézákonnéustanovenia,rozhodolsúdonávrhunavrhovateľa

tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.Na náhradu trov konania nemá žiaden z účastníkov právo podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože
konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. veta prvá sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a
dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
o 6,70 eura.

Podľa § 13 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť po uplynutí
troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak navrhovateľ vzal návrh

na začatie konania, odvolanie alebo dovolanie späť pred prvým pojednávaním.

Podľa § 11 ods. 9 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania
vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti

zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

V danom prípade navrhovateľ zaplatil dňa 25.01.2016 súdny poplatok za návrh vo výške 16,50 Eur a
odporca zaplatil dňa 29.02.2016 súdny poplatok za odpor vo výške 16,50 Eur.

V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o vrátení kráteného
súdneho poplatku za návrh navrhovateľovi a o vrátení kráteného súdneho poplatku za odpor odporcovi
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, pričom tento bude vrátený prostredníctvom
príslušného prevádzkovateľa platobného systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.