Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2016

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 3T/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715010558
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5715010558.2

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Martin JUDr. Marián Rošak na Okresnom súde Martin dňa 17.05.2016
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 1 Tr. por. s použitím § 216 ods. 1 Tr. por. súd trestné stíhanie
obž. E. Q., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., P. XXXX/X,

stíhaného pre prečin ohovárania podľa § 373 ods. 1, ods. 2 písm. b), písm. c) Tr. zák. na tom skutkovom
základe, že

dňa 13.05.2014 v čase o 12:46 hod. prostredníctvom osobného počítača s pridelenou IP adresou:
XXX.XXX.XXX.X:XXXX a prostredníctvom verejnej siete internet na portáli www.azet.sk zaregistroval a
vytvorilprofilAzetIDsnázvomQ.,pričomprispätnejverifikáciiregistráciepoužilktomutomobilnýtelefón

s tel. číslom XXXXXXXXXXXXXX a následne pri vyplňovaní profilu užívateľa Q., zverejnil fotografiu
tváre bez vedomia svojej bývalej manželky Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom M., F.. B. XXXX/XX spolu
s jej súkromným telefónnym číslom XXXXXXXXXX a ďalšie informácie o jej osobe a to, že je žena vo
veku XX P. a pochádza z M., s ďalším popisom, že má rada spoločnosť solventných mužov, pričom
robí doprovod ako spoločníčka so všetkým čo k tomu patrí a v charakteristike osoby v sekcii láska, sex,

rodina a životný štýl uviedol, že na pokeci hľadá sexuálneho partnera a že dokáže mať sex s kýmkoľvek,
kto dobre vyzerá a medzi jej záľuby patrí jedlo a sex, pričom na tento profil a ponuku reagovali najmenej
štyria muži so žiadosťou o stretnutie, následne Q. Q. oslovila portál Azet.sk za účelom zablokovania a
zrušenia tohto profilu, nakoľko informácie a obsah tohto profilu ju hrubo urážali a ponižovali a nezakladali
sa na pravde, tento profil bol spoločnosťou Azet.sk zablokovaný dňa 30.5.2014, uvedeným konaním E.
Q. verejne uviedol o osobe Q. Q. nepravdivé údaje, ktoré ohrozili jej vážnosť, poškodili jej dobré meno

a to z dôvodov, že chcel, aby jeho bývalá žena vedela, aké to je, keď ona jemu robí schválnosti v jeho
osobnom a verejnom živote,

podmienečne zastavuje.

Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. určuje obžalovanému skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 176 ods. 3 Tr. por., toto uznesenie neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na to, že sa po jeho
vyhlásení na hlavnom pojednávaní prokurátor, poškodená a obžalovaný i za osoby oprávnené podať
sťažnosť v jeho prospech, vzdali práva na podanie sťažnosti.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote do 3 dní
od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.