Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Martin Murgaš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6Co/581/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215210638
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Murgaš
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1215210638.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a. s., Olejkárska ul. č.
1, Bratislava, zast. advokátom JUDr. Vladimírom Kánom, Nám. M. Benku č. 9-C1, Bratislava proti
žalovanému: T. L., bytom U.O. D.. Č.. XX, X., t. č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou O. T.,
zamestnankyňou Okresného U. X. N., o 70,70 eur, na späťvzatie žaloby vo veci Okresného súdu
Bratislava II sp. zn. 21C/188/2015- 17, pomerom hlasov 3:0, takto

r o z h o d o l :

Späťvzatiežalobysa pripúšťa, rozsudoksúduprvéhostupňazo7.októbra2015,č.k.21C/188/2015-
17 sa z r u š u j e a konanie sa z a s t a v u j e .
Žalovanému sa nepriznáva náhrada trov konania.
Žalobcovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. vráti súdny
poplatok 9,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa rozsudkom zo 07.10.2015, č. k. 21C/188/2015- 17 uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi 70,70 eur a povinnosť nahradiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu trovy
konania 16,50 eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Súd prvého stupňa takto rozhodol, keď mal za preukázané, že žalovaný dňa 02.02.2015 cestoval v
dopravnom prostriedku MHD linkou č. 5 a pri kontrole sa nepreukázal platným cestovným lístkom.
Vzhľadom na tento skutkový stav súd prvého stupňa žalobe vyhovel a žalovanému uložil povinnosť

zaplatiť cestovné 0,70 eur a úhradu pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom vo výške 70,- eur.
O trovách konania súd prvého stupňa rozhodol podľa § 142 ods. 1, pričom náhradu trov konania znížil
v zmysle § 150 ods. 2 O.s.p..
Žalobcapotom,akosúdprvéhostupňavovecirozhodol,alepredtým,nežuvedenýrozsudoknadobudol
právoplatnosť, vzal žalobu späť.
Keďže žalobca vzal žalobu späť pred tým, než rozsudok súdu prvého stupňa nadobudol právoplatnosť,

odvolací súd postupoval v zmysle § 208 O.s.p., späťvzatie žaloby pripustil, zrušil rozsudok súdu prvého
stupňa a konanie zastavil.
O trovách konania odvolací súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p. a ich náhradu žalovanému
nepriznal, pretože mu v konaní žiadne trovy nevznikli.
O vrátení súdneho poplatku žalobcovi odvolací súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb..
Ide o poplatok za žalobu 16,50 eur krátený o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.