Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 19, 2016

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1P/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115231542
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:4115231542.6

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci starostlivosti o mal. I. J., R.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v
konaní zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, dieťa rodičov: matky K. A., R..
XX.XX.XXXX, bytom T., t.č. bytom Č. XXX, a otca W. J., R.. XX.XX.XXXX, bytom Č. XXX, t.č. ÚVTOS
Hrnčiarovce nad Parnou, za účasti prokurátora Okresnej prokuratúry Partizánske, o zrušenie ústavnej
starostlivosti nad maloletou, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Partizánske p r e n á š a svoju príslušnosť na Okresný súd Nitra.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.10.2015 bol na Okresný súd Nitra doručený návrh Reedukačného centra v Zlatých Moravciach
na zrušene ústavnej starostlivosti a zverenie mal. I. J., R.. XX.XX.XXXX, matke.
Uznesením č.k. 24P/320/2015-32 zo dňa 23.02.2016 Okresný súd Nitra preniesol príslušnosť na
Okresný súd Partizánske, nakoľko zistil, že maloleté dieťa sa nachádza v starostlivosti svojej matky v

Krízovom stredisku v Bošanoch, ktoré je v obvode Okresného súdu Partizánske. Tunajšiemu súdu bol
spis doručený dňa 01.04.2016.
Podľa § 9 ods. 1 O. s. p. na konanie v prvom stupni sú zásadne príslušné okresné súdy.
Podľa § 11 ods. 1 O. s. p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je miestne príslušný. Príslušnosť
sa určuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.
Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O. s. p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný

súd, v ktorého obvode má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.
Podľa § 177 ods. 2 O. s. p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí
s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Pri rozhodovaní o právach a povinnostiach k maloletým deťom je reálny predpoklad, že konania vo
vzťahu k maloletým deťom budú prebiehať priebežne, v nadväznosti na potrebu upraviť pomery vo
vzťahu k maloletým deťom /napr. úprava vyživovacej povinnosti v nadväznosti na zmenu pomerov a
pod./ V zásade platí, že raz určená miestna príslušnosť v prvom konaní sa vzťahuje aj na všetky ďalšie
konania. Prelom do zásady trvania založenej súdnej príslušnosti /§ 11 ods. 1 O. s. p./ predstavuje
ustanovenie § 177 ods. 2 O. s. p. Prenesenie už raz založenej súdnej príslušnosti musí byť odôvodnené

zmenou okolností, podľa ktorých sa príslušnosť posudzuje a záujmom maloletého dieťaťa.

V konaní súd zistil, že od 13.04.2016 maloleté dieťa žije spolu s matkou na adrese Č. XXX. V
nadväznosti na vyššie uvedené má súd za to, že v danom prípade došlo k zmene okolností podstatných
pre posúdenie príslušnosti, a to v podobe zmeny bydliska maloletého dieťaťa. Maloleté dieťa má
bydlisko na adrese Č. XXX, teda nie v územnom obvode tunajšieho súdu, ale v územnom obvode

Okresného súdu Nitra. Súd má za to, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby vo veci pokračoval
v konaní ako miestne príslušný súd v mieste bydliska maloletej. Uvedené je odôvodnené najmäpožiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania, pružného získavania informácií a správ potrebných
pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletého dieťaťa, ktoré dokáže lepšie zabezpečiť súd, v
obvode ktorého má maloleté dieťa bydlisko.

Preto súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol preniesť príslušnosť na Okresný súd Nitra.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).