Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/90/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010893
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010893.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 05.10.2015 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
Q. N., narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom O. č. XXX,
prechodne bytom D., ul. kpt. A. č. XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 20.01.2013 v presne nezistenom čase v predajni Planeo Elektro, Levice, Turecký rad 11 v Leviciach,
uzavrel ako dlžník úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX s poškodeným Home Credit Slovakia, s. r. o., so
sídlom Piešťany, ako veriteľom po ubezpečení, že pracuje u B. J. s čistým príjmom vo výške 740,-
eur, napriek tomu, že u neho nepracoval a následne po úhrade akontácie vo výške 204,50 eur prevzal
televízor zn. Samsung, typ F v sume 1.027,- eur, pričom úver vo výške 1.122,12 eur sa zaviazal uhradiť v
18 pravidelných mesačných splátkach vo výške 66,79 eur, z ktorých neuhradil žiadnu, čím poškodenému
Home Credit Slovakia, s. r. o., so sídlom Piešťany spôsobil škodu vo výške 1.067,44 eur,
t e d a
- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,
t ý m s p á c h a l
- prečin úverového podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení
neskorších predpisov,
a o d s u d z u j e s a
podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 42 ods.
1 a v zmysle zásad podľa § 41 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného
poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 14 /štrnásť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /
dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uloženého obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp.zn. 3T 223/2013 zo dňa 7.1.2014, právoplatného dňa 26.8.2014,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej
spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, spôsobenú škodu vo
výške 1.067,44 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.