Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Eva Bieliková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 16C/266/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215213574
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215213574.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: ETP Management budov, s.r.o., so sídlom
Záhradnícka 30, Bratislava, IČO: 35 970 707, zast. MALICH advokátska kancelária s.r.o., so sídlom
Dunajská 25, Bratislava, proti odporkyni: R. F., X.. X.X.XXXX, L. V. XX, L., o zaplatenie 1 648,68 € s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 20.4.2015 domáhal od odporkyne zaplatenia 1 648,68 € s
príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.
Výzvou doručenou právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 15.6.2015 bol navrhovateľ vyzvaný na
zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 98,50 €. Navrhovateľ bol zákonným spôsobom poučený,
že ak v určenej 10-dňovej lehote nebude súdny poplatok zaplatený, súd v zmysle § 10 ods. 1 Zák. č.
71/1992 Zb. konanie zastaví.
Navrhovateľ napriek uvedenému súdny poplatok za návrh dodnes nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
Podľa § 10 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Nakoľko navrhovateľ vyššie uvedený súdny poplatok za návrh na začatie konania neuhradil, súd v
zmysle § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol tak, ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia
a konanie zastavil.Nakoľko bolo konanie zastavené z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku navrhovateľom, súd
žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Bratislave, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie,alebopostupsúdupovažuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.