Uznesenie – Príslušnost ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 27, 2016

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 1P/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616201896
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3616201896.1

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci starostlivosti súdu o mal. K. O., nar. XX.XX.XXXX, dieťa
rodičov, matky F. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. H. č. XX, prechodne bytom S., N. X. č. XXXX/
XX, štátna občianka SR a otca, G. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX K. č. XX, t. č. v W. a W.
P., štátny občan SR, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, pracovisko Bánovce
nad Bebravou na uloženie výchovného opatrenia - dohľadu nad mal. dieťaťom takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bánovce nad Bebravou p r e n á š a miestnu príslušnosť na Okresný súd Partizánske,
ktorému bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Partizánske zo dňa 05.05.2016 Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Partizánske, pracovisko Bánovce nad Bebravou žiadal, aby súd uložil výchovné opatrenie -
dohľad nad mal. K. O., nar. XX.XX.XXXX.

Naposledy vo veci mal. K. O. rozhodoval Okresný súd Bánovce nad Bebravou rozsudkom č. k. XP/
XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa 18.04.2013, ktorým bolo zrušené výchovné
opatrenie - dohľad nad výchovou mal. K. O. nariadeného rozsudkom X. súdu R. sp.zn.XXP/XXX/XXXX
zo dňa XX.XX.XXXX.

Súd z návrhu zistil, že matka spolu s mal. K. žije v S., na ul. N. X. č. XXXX/XX, mal. K. tu zároveň
navštevuje základnú školu.

Podľa § 11 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je miestne
príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase začatia konania a trvá až do jeho
skončenia.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku namiesto všeobecného súdu odporcu je
na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia
súdu, prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti súdu o
maloletých, osvojenie alebo povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku prvá veta ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých
sa posudzuje príslušnosť, môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme
maloletého.

V danom prípade došlo v priebehu konania k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a
to tým, že mal. dieťa, K. O. spolu so svojou matkou žije v S., preto je v záujme účastníkov konania, avšak

najmä v záujme mal. dieťaťa, aby súd preniesol príslušnosť na iný súd, a to Okresný súd Partizánske,
kde má mal. dieťa v súčasnosti svoje bydlisko a súčasne v Partizánskom navštevuje i základnú školu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Bánovce nad Bebravou na Krajský súd v Trenčíne.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo

justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa

(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.