Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 29, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/271/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715210495
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715210495.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľa

DPS financial consulting, s.r.o., so sídlom Mikovíniho 10, 917 01 Trnava, IČO: 46 713 930, zast.
advoconsulting, s.r.o., Tamaškovičova 17/2742, 917 01 Trnava, IČO: 47 253 428, proti odporkyni G. K.,
M.. Y., T.. XX.XX.XXXX, H. S. R. XXX/X, XXX XX F., občianka SR, o zaplatenie sumy 693,09 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporkyňa j e p o v i n n ázaplatiť navrhovateľovi 693,09 Eur a nahradiť mu trovy konania 185,12
Eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa advoconsulting s.r.o., všetko v mesačných splátkach 20,-
Eur, vždy do 25.-ho dňa v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky

sa stáva splatným celý dlh naraz.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľnávrhomzodňa22.07.2015siuplatnilvočiodporkyniprávonazaplatenie693,09Eurtitulom
Zmluvy o bežnom účte č. XXXXXXXXXX/XXXX uzatvorenej dňa 25.07.2006 s právnym predchodcom
navrhovateľaSlovenskousporiteľňou,kuktorejboloposkytnutépovolenéprečerpaniezúčtu.Odporkyňa
sa dostávala do nepovoleného prečerpania účtu.

Právny zástupca navrhovateľa žiadal o odročenie pojednávania z dôvodu kolízie pojednávaní.

Odporkyňa na pojednávaní dňa 29.04.2016 uznala pohľadávku. Uviedla, že dostáva dôchodok vo výške
320,- Eur, preto požiadala o splátkový kalendár vo výške 20,- Eur do 25.-ho dňa v mesiaci.

Podľa § 153a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak počas konania žalovaný uzná pred súdom
nárok uplatnený žalobou alebo jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd
rozhodne rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa nároku.

Podľa§153aods.2Občianskehosúdnehoporiadku,rozhodnúťsporrozsudkomnazákladečiastočného
uznania nároku možno len na návrh žalobcu a na základe úplného alebo čiastočného vzdania sa nároku
len so súhlasom žalovaného.

Podľa § 153a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa
nároku nemožno rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Podľa § 153a ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, rozsudkom na základe uznania alebo vzdania sa
nároku rozhoduje súd bez nariadenia pojednávania.Súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie dlžnej sumy 693,09 Eur z titulu nepovoleného prečerpania
bežného účtu.

Súd o splátkovom kalendári rozhodol v súlade s § 160 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku tak, že
odporkyňa je povinná splácať pohľadávku v mesačných splátkach 20,- Eur, vždy do 25.-ho dňa v mesiaci
od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý dlh naraz.

Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd

prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.

Navrhovateľ bol úspešný, odporkyňa neúspešná, navrhovateľovi vzniklo právo na náhradu trov konania.
Trovy konania navrhovateľa pozostávajú zo súdneho poplatku 41,50 Eur a nutných trov právneho
zastúpenia za dva úkony právnej služby - príprava a prevzatie, spísanie návrhu 2x á 51,45 Eur + 2x

režijný paušál á 8,39 Eur, navýšené o 20 %-nú DPH. Trovy konania sú priznané v súlade s Vyhláškou MS
SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb. Odporkyňa
je povinná nahradiť navrhovateľovi trov konania vo výške 185,12 Eur na účet právneho zástupcu
navrhovateľa advoconsulting, s.r.o. tiež v mesačných splátkach 20,- Eur, vždy do 25.-ho dňa v mesiaci
od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý dlh naraz.

Poučenie:

Podľa § 202 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v zmení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251
ods. 1 O. s. p.).