Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/455/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914219779
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7914219779.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: ALEKTUM INKASSO s. r. o., so sídlom Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, IČO: 44 721 587, zast. advokátska kancelária Hudec s. r. o., so sídlom Lazaretská
23, 811 09 Bratislava, IČO: 36 855 260, proti odporcom: 1. T. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, toho
času na neznámom mieste 2. M. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na R. XX/XX, XXX XX U., toho času na
neznámommieste,obajazast.opatrovníčkouJUDr.W.T.,vyššousúdnouúradníčkouOSO.ozaplatenie

1 686,56 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie súd zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Vracia sa navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 96,30 Eur po právoplatnosti tohto

rozhodnutia prevádzkovateľom systému.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcom povinnosť zaplatiť spoločne a
nerozdielne žalovanú sumu 1 686,56 Eur s prísl. a nahradiť trovy konania.

Podaním zo dňa 10.03.2010 vzal navrhovateľ návrh späť a žiadal konanie zastaviť, lebo dlžníci uhradili

ostatnú splátku dlhu, čím ich dlh v celom rozsahu zanikol dodatočným splnením.

Podľa §96 ods. 1 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa §96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ zobral návrh späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil. Súhlas

odporcov s takýmto úkonom nebol potrebný, lebo k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím prvého
pojednávania vo veci samej.

O trovách konania rozhodol súd podľa §146 ods. 1 písm. c/ OSP, lebo konanie bolo zastavené.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 103,- Eur. Podľa §11 ods. 3,

4 z č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení rozhodol súd o vrátení kráteného súdnehopoplatku poplatníkovi. Zaplatený súdny poplatok sa vráti krátený o sumu 6,70 Eur po právoplatnosti tohto
rozhodnutia prevádzkovateľom systému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1 OSP).