Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 29, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4U/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116201259
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bibiána Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116201259.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave vo veci úschovy peňažnej sumy vo výške 57,72 € (likvidačný
zostatok) zloženej spoločnosťou ITP-IT Services Paier, s.r.o., Štefánikova 7, 811 06 Bratislava,
IČO: 44618301,v likvidácií, konajúcej prostredníctvom likvidátora: JUDr. Marek Glemba, likvidátor,
Odborárske námestie 3, Vchod Májkova 3, 811 07, Bratislava - Staré Mesto, IČO: 42353963 zložiteľom
pre príjemcu: L. N., N. XX, B. XXXX, W. I. W., takto

r o z h o d o l :

Súd prijíma od zložiteľa v prospech príjemcu do úschovy peňažnú sumu vo výške 57, 72 €.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.01.2016, požiadal zložiteľ súd, aby pre príjemcu prijal do
úschovy sumu 57,72 €. V návrhu sa uvádza, že vo veci zrušenia a likvidácie spoločnosti ITP-IT Services
Paier s.r.o., Štefánikova 7, 811 06 Bratislava, IČO: 44618301 bol JUDr. Marek Glemba, dňa 03.06.2015
ustanovený uznesením z dňa 05.05.2015 za likvidátora vyššie uvedenej spoločnosti.

V súlade s § 75 ods. 1 a 2 Obchodného zákonníka, „ak ani opakovane na výzvu likvidátora sa ku
konečnej správe a k návrhu na rozdelenie likvidačného zostatku nevyjadrí zákonom alebo spoločenskou
zmluvou ustanovený počet spoločníkov, považuje sa účtovná závierka, konečná správa a návrh na
rozdelenie likvidačného zostatku za schválené uplynutím jedného mesiaca od opakovaného doručenia
výzvy likvidátora spoločníkom. Likvidátor uloží likvidačný zostatok do úschovy podľa osobitného zákona.
Uložením likvidačného zostatku do úschovy podľa osobitného zákona sa likvidácia považuje za

skončenú. Konečnú správu spolu s návrhom na rozdelenie likvidačného zostatku priloží likvidátor k
návrhu na výmaz spoločnosti z obchodného registra súdu.
Nakoľko došlo k naplneniu skutkovej podstaty uvedenej v prvej vete vyššie citovaného ustanovenia -
a príjemca sa ani na druhú výzvu likvidátora nevyjadril, záväzok na výplatu likvidačného zostatku nie je
možné splniť, nakoľko príjemca je v omeškaní.

Súd preskúmal či sú splnené podmienky pre prijatie do úschovy.

Podľa ust. § 185a ods. 1 O.s.p. na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné veci a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku. Návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať
vyhlásenie zložiteľa, že záväzok, ktorého predmetom sú hodnoty skladané do úschovy nemožno splniť,
pretože veriteľ je neprítomný, alebo je v omeškaní, alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto

je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná (§ 185a ods. 2 O.s.p.).

V danej veci zložiteľ prehlásil, že záväzok, ktorého predmetom je peňažná suma vo výške 57,72 eur
nemožno splniť, nakoľko príjemca je v omeškaní.
Pretože peniaze môžu byť predmetom úschovy /§ 185a ods.1 O.s.p./ a dôvod úschovy uvedený v návrhu
zodpovedá dôvodom, za ktorých možno plnenie do súdnej úschovy prevziať / § 185a ods.2 O.s.p./, súd

návrhu vyhovel a úschovu prijal.V súlade s ust. § 185a ods. 3 O.s.p. súd rozhodol o prijatí úschovy bez pojednávania.

Podľa ust. § 185d ods.1 O.s.p. súd vydá príjemcovi predmet úschovy na jeho žiadosť. Ak k zloženiu

došlo preto, že niekto iný než príjemca uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto
iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu
úschovy potrebný súhlas všetkých účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k
zloženiu úschovy. Súhlas zložiteľa je však potrebý len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámého
veriteľa.

Podľa ust. § 185d ods.2 O.s.p. zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť, ak a/ príjemca
prejaví s týmto postupom súhlas alebo b/ vyhlási príjemca súdu, že predmet úschovy neprijíma, alebo
c/ ak sa príjemca nevyjadrí v lehote určenej súdom, hoci bol na také následky upozornený.

Podľaust.§185dods.3O.s.p.inejosobenežzložiteľovialebopríjemcovi,žiadajúcejovydaniepredmetu

úschovy, vydá súd len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho
doručenia na Okresný súd Bratislava I.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p.

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.