Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 8, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/82/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6415010663
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6415010663.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom pred samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom v trestnej veci obvineného

B. H., nar. XX.XX.XXXX pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 08.06.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

B. H., narodený XX.XX.XXXX v Ž. N. S., bytom Ž. N. S.,
prechodne bytom Ž. N. S., L.. E. XXX/X,

nezamestnaný,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

od presne nezistenej doby, asi od jari 2015, na skrytom políčku pri rieke S., medzi obcami R. a F. C.,

okresŽ.N.S.,pestoval,sušilaprechovávalmarihuanu,pričomdňa06.08.2015,dobrovoľnevydalsušinu
rastlinného materiálu z rodu Cannabis o hmotnosti 129,3 g s obsahom účinnej látky THC od 4,8 %
do14,4 % hmotnostných, čo zodpovedá 259 jednorazovým dávkam, pričom rastlina z rodu Cannabis je
zaradená do I. skupiny omamných látok v zozname omamných a psychotropných látok, uvedených v
zákone č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látka a prípravkoch v znení neskorších
predpisov,
3T 82/2015
- 2 -

t e d a

neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Trestného zákona.

Za to sao d s u d z u j e

Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona s prihliadnutím
na ustanovenie § 36 písm. j), l), n) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obžalovanému určuje probačný dohľad a stanovuje skúšobnú
dobu v trvaní 3 (troch) rokov

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v

zákaze požívania návykových látok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od
3T 82/2015

- 3 -

vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného
zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obžalovaný sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva na
podanie odvolania tak súd podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil len zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek l
písmeno c/ Trestného poriadku.