Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/523/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2511211763
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Masariková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2511211763.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekučného konania oprávneného: SR - Obvodný úrad Piešťany, so
sídlom Krajinská cesta 5053/13, Piešťany, IČO: 45 013 683 proti povinnému: H. O., B.. XXXX, X. Y..
Q. XXX/XX, P. o vymoženie 33,19 eura s príslušenstvom, o žiadosti súdneho exekútora JUDr. Lukáša
Liščáka, Nám. Sv. Michala 5/A, 920 01 Hlohovec, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 4Er/523/2011, u súdneho

exekútora JUDr. Lukáša Liščáka pod č. EX523/11, z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.11.2015 nadobudlo právoplatnosť uznesenie Okresného súdu Piešťany sp. zn. 4Er/523/2011-5,
ktorým súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Po právoplatnosti vyššie uvedeného uznesenia o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia, bol súdny exekútor Okresným súdom Piešťany vyzvaný, aby oznámil, či si v súvislosti so
zastavením exekúcie v zmysle § 44 odsek 3 Exekučného poriadku uplatňuje nárok na náhradu trov

exekučného konania. Ak si nárok na náhradu trov uplatňuje, aby zaslal vyčíslenie trov exekúcie a pri
uplatnení náhrady hotových výdavkov aj ich vydokladovanie. Výzva bola súdnemu exekútorovi doručená
dňa 18.11.2015.

Súdny exekútor dňa 24.11.2015 oznámil, že v prípade zastavenia exekúcie si náhradu trov neuplatňuje.

Podľa § 36 odsek 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi
doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať vykonávať exekúciu až udelením
poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietla, právoplatné, súd exekučné

konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko sú splnené predpoklady pre zastavenie exekučného konania podľa § 44 odsek 3 Exekučného
poriadku, súd exekučné konanie s použitím tohto ustanovenia zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb., Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.),

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu 31) sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje

sa však vždy uznesením. (týmto osobitným zákonom je Exekučný poriadok).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd rozhodol tak ako je uvedené vo

výrokovej časti tohto uznesenia a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

O náhrade trov konania oprávneného a povinného súd rozhodol vo výroku III uznesenia na základe §
146 odsek 1 písmeno c) O.s.p. v spojení s § 251 odsek 4 O.s.p.

Poučenie:

Proti výroku č. I., ktorým súd rozhodol o zastavení exekučného konania a proti výroku č. II, ktorým súd

rozhodol o trovách exekúcie nie je odvolanie prípustné, avšak ak vo veci rozhodne vyšší súdny úradník
je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods.4 O.s.p.
Proti výroku č. III., ktorým súd rozhodol o trovách exekučného konania je prípustné odvolanie.
Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na
podpísanom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehota na odvolanie.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.