Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 2, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010068
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010068.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 2. júna 2016, samosudcom JUDr.

Vladimírom Hricom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :
L. O. Q. P. Q. , nar. XX.XX.XXXX Z. C., trvalo bytom I.,
Š. Č.. XXX/XX, okr. C., nezamestnaný,
neevidovaný na ÚPSVaR,

j e v i n n ý , že

ako otec maloletého U., G.. XX.XX.XXXX a maloletej G., G.. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia
povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Kežmarok pod sp. zn.
3C 88/07 zo dňa 16.10.2007, právoplatným dňa 13.02.2008, bol zaviazaný prispievať na výživu U.
sumou 1.500,- Sk mesačne (49,79,- Eur) a na výživu G. sumou 2.000,- Sk mesačne (66,39,- Eur)
vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, následne
bol rozsudkom Okresného súdu Poprad pod sp. zn. 10P/206/2013 zo dňa 16.05.2014, právoplatným

24.06.2014 zaviazaný prispievať na výživu svojho syna U. zvýšeným výživným vo výške 90,- Eur
mesačne a na výživu svojej dcéry G. sumou vo výške 120,- Eur mesačne a to matke detí V. O. vždy do
15. dňa každého mesiaca vopred, počnúc dňom 01.09.2013 až do doby, kým sa nezmenia pomery, si
túto svoju vyživovaciu povinnosť v Hozelci, okr. Poprad, v Huncovciach, okr. Kežmarok a inde úmyselne
riadne a včas neplní od 01.08.2012 až doposiaľ, pričom v sledovanom období nebol evidovaný na úrade
práce ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky v hmotnej núdzi ani príspevky k dávke, v období
od 01.08.2012 do 30.09.2012 bol riadne zamestnaný a mal dostatočný príjem na uhrádzanie výživného,
od 08.10.2012 do 18.02.2014 bol vedený ako živnostník, pričom vykonával živnosť a mal finančné

prostriedky na uhrádzanie výživného, následne do 15.11.2015 pracoval v zahraničí a mal príjem, z
ktorého mohol svoju vyživovaciu povinnosť plniť, pričom dňa 12.08.2014 uhradil na výživnom sumu vo
výške 100,- Eur, dňa 30.09.2014 sumu vo výške 100,- Eur, dňa 22.12.2014 sumu vo výške 100,-Eur,
dňa 05.01.2015 sumu vo výške 100,- Eur, dňa 25.02.2015 sumu vo výške 100,- Eur, dňa 24.03.2015
sumu vo výške 210,- Eur, dňa 28.05.2015 sumu vo výške 100,- Eur, dňa 24.06.2015 sumu vo výške
200,- Eur, dňa 23.10.2015 sumu vo výške 210,- Eur a dňa 10.12.2015 sumu vo výške 20,- Eur, čím mu
za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku detí V. O., G.. XX.XX.XXXX, E. K. I.Á. F.. Č..

XX, I., U.. O. vo výške 7.200,34 Eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1), ods. 3) písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia

slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona mu súd
u k l a d á povinnosť pravidelne platiť na úhradu zameškaného výživného podľa svojich možnosti a
schopnosti.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal závažnejším spôsobom - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.